Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олсуфьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

гражданки ФИО1;

представителя заявителя (по устному ходатайству заявителя) ФИО2;

установил:

гражданка ФИО1 (родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Джезказганской области Республики Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник) 06.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 12475) о признании ее банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 6 октября 2015 года данное заявление принято к производству.

В судебном заседании арбитражного суда должник и его представитель поддержали заявленное требование, пояснили, что основанием для обращения в суд является неисполненная обязанность по уплате обязательного платежа в виде штрафа, установленного приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 12.03.2015 по делу №1-78/15, остаток которого составляет 4 965 000 рублей. Иных обязательств у должника не имеется.

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, основанием для обращения должника в суд явилось наличие неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в сумме превышающих пятьсот тысяч рублей в виде неоплаченного в полном объеме штрафа, установленного в порядке уголовного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 2134 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 2134 Закона о банкротстве подлежит учету наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями, установленными статьей 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу положений пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании необоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

На дату судебного заседания судом не установлено наличия задолженности ФИО1, соответствующей критериям обязательных платежей (без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций).

Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений, данных в ходе судебного заседания, целью ФИО1 является попытка посредством применения законодательства о банкротстве освободить себя от уголовного наказания, установленного законным приговором суда, в обход положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В частности злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность или действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным способом.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правовые последствия злоупотребления правом, согласно которым, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 указанной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку судом не установлено наличия задолженности в виде основного долга по обязательным платежам (без учета штрафов), а также учитывая, целью обращения ФИО1 с заявлением в арбитражный суд о признании себя банкротом является исключительно ее освобождение от уголовного наказания, суд приходит к выводу, что заявитель злоупотребляет правом.

В отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о необходимости вынесения на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определения о признании заявления ФИО1 необоснованным и прекращении производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 4, 6, 33, 57, 213.1, 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать необоснованным заявление физического лица ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Джезказганской области Республики Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>), производство по делу о банкротстве прекратить.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 56 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым принятие настоящего определения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных указанным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

3. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А. Е. Мацибора