Определение № А78-12561/19 от 30.06.2022 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

г.Чита Дело № А78-12561/2019

30 июня 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20 июня 2022 года в части наложения ареста на счета, транспортные средства, принадлежащие ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТК Забайкалье плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как отсутствующего должника.

Решением суда от 20 августа 2020 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 11 января 2021 года произведена замена судьи Гениатулиной И.А. в деле № А78-12561/2019, дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Луценко О.А.

04.03.2021 конкурсный управляющий должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением (вх. А78-Д-4/20541) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, взыскании с них 1 399 528,39 рублей.

Определением суда от 29.04.2021 заявление принято к рассмотрению.

03.05.2022 конкурсный управляющий должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/48145) о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ФИО3, ФИО4 и ФИО1, а также иное имущество (движимое и недвижимое) принадлежащее ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в пределах суммы 1 399 528,39 руб.

17.06.2022 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК Забайкалье плюс» ФИО2 поступило уточненное ходатайство о принятии обеспечительных мер (вх. № А78-Д-4/49313), согласно которому просит:

1. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ФИО3, ФИО4 и ФИО1, а также движимое имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах суммы 1 399 528,39 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности.

2. Наложить арест на счета, принадлежащие ФИО3:

40817810805402340187 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810200072740738 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810174000116966 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Байкальский Банк, адрес: 664011, <...>

40817810000006705863 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

3. Наложить арест на счета, принадлежащие ФИО4:

40817810300210012855 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 107031, <...>

40817810600172557816 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810900172557817 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810774000119363 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810874000199283 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810100005170580 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

40817810000022186291 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

40817810100056259557 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

4. Наложить арест на счета, принадлежащие ФИО1:

40817810013184030093 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 443001, г. Самара, Ленинский район ул. Молодогвардейская, д. 204

40817810901632364714 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810774009922454 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

ФИО5, д. 40

40817810774009922661 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810774002451362 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810274003230600 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810754404801698 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810854404795468 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810054402235487 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810954400055552 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810654404787472 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810451008708074 открытый в ПАО Промсвязьбанк, адрес: 109052, <...>

40817810806770044163 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810706770044166 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810605841817323 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810408000119276 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

5. Наложить арест на транспортные средства, принадлежащие ФИО1:

Легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>

Легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>

Суд принял к рассмотрению уточнение к заявлению о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 20 июня 2022 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК Забайкалье плюс» ФИО2 удовлетворено.

Судом наложен арест на счета, принадлежащие ФИО3:

40817810805402340187 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810200072740738 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810174000116966 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Байкальский Банк, адрес: 664011, <...>

40817810000006705863 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

Наложен арест на счета, принадлежащие ФИО4:

40817810300210012855 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 107031, <...>

40817810600172557816 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810900172557817 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810774000119363 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810874000199283 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810100005170580 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

40817810000022186291 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

40817810100056259557 открытый в АО Тинькофф Банк, адрес: 127287, <...>

Наложен арест на счета, принадлежащие ФИО1:

40817810013184030093 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 443001, г. Самара, Ленинский район ул. Молодогвардейская, д. 204

40817810901632364714 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 630112, <...>

40817810774009922454 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

ФИО5, д. 40

40817810774009922661 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810774002451362 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810274003230600 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Читинское отделение №8600, адрес: 672010, <...>

40817810754404801698 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810854404795468 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810054402235487 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810954400055552 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810654404787472 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>

40817810451008708074 открытый в ПАО Промсвязьбанк, адрес: 109052, <...>

40817810806770044163 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810706770044166 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810605841817323 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

40817810408000119276 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>

Наложен арест на транспортные средства, принадлежащие ФИО1:

Легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

Легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

На основании определения о принятии обеспечительных мер выданы исполнительные листы.

Определением суда от 29 июня 2022 года суд назначил рассмотрение вопроса об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20 июня 2022 года в части наложения ареста на счета, транспортные средства, принадлежащие ФИО1.

ФИО1 предложено представить:

- доказательства, подтверждающие право собственности на транспортное средство, сведения об открытых счетах.

30.06.2022 (вх. № А78-Д-4/45178) от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Самара, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***> присвоен 09.04.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары) поступило заявление об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.06.2022 по делу № А78-12561/2019, в части наложения ареста на счета:

40817810013184030093 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 443001, г. Самара, Ленинский район ул. Молодогвардейская, д. 204;

40817810754404801698 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810854404795468 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810054402235487 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810954400055552 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810654404787472 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810806770044163 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>;

40817810706770044166 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>,

Легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>;

Легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

В обоснование заявление ФИО1 указал следующее.

ФИО1 (дата рождения 03.30.1999, место рождения с. Улеты Улетовского района Читинской области), являющийся учредителем должника, в отношении которого приняты обеспечительные меры, является однофамильцем заявителя.

ФИО1 неоднократно направлялись обращения, в том числе в органы, прокуратуры о том, что является двойником названного гражданина и необходимо внести меня в реестр двойников (копия обращения прилагается).

По результатам рассмотрения обращения прокуратурой Улетовского района Забайкальского края было сообщено, что в каждом исполнительном документе указаны паспортные данные другого гражданина, в связи с чем являюсь двойником другого ФИО1 и должен быть включен в реестр дойников (копия ответа прилагается).

В связи с данными обстоятельствами судом вынесен судебный акт в отношении другого ответчика с указанием не его, а моих персональных данных в части счетов и автомобилей.

Относительно принадлежащего имущества информирую, что указанный в определении суда легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, продан ФИО6 23.05.2019 по договору купли-продажи автомобиля (копия договора прилагается).

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Пленум №55) содержатся разъяснения о том, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В силу приведенной процессуальной нормы рассмотрение заявления об отмене обеспечительной меры производится судом в сокращенные сроки.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Принимая обеспечительные меры, суд исходил из необходимости сохранения возможности обеспечения исполнимости будущего судебного акта по настоящему делу.

Вместе с тем, содержащееся в части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если по результатам рассмотрения ходатайства лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Закон не содержит четких критериев, при которых суд может отменить обеспечение иска, поэтому при разрешении подобного ходатайства следует исходить из общего смысла и задач обеспечительных мер.

Положения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их системном толковании позволяют прийти к выводу о том, что отмена обеспечения может быть обусловлена отсутствием оснований, явившихся причиной принятия обеспечительных мер, либо появлением после принятия таких мер новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Самара, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***> присвоен 09.04.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары) представил документы подтверждающие право собственности на транспортные средства, сведения об открытых на его имя счетах.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер в части наложения ареста на счета и имущество, принадлежащее ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Самара, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***> присвоен 09.04.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары).

Таким образом, обеспечительные меры в указанной части подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 90, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Самара, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***> присвоен 09.04.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары) об отмене обеспечительных мер.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 20.06.2022 Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-12561/2019, в части наложения ареста на счета, принадлежащие ФИО1:

40817810013184030093 открытый в ПАО Банк ВТБ, адрес: 443001, г. Самара, Ленинский район ул. Молодогвардейская, д. 204;

40817810754404801698 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810854404795468 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810054402235487 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810954400055552 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810654404787472 открытый в ПАО Сбербанк России, филиал Самарское отделение №6991, адрес: 443077, <...>;

40817810806770044163 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>;

40817810706770044166 открытый в АО Альфа-Банк, адрес: 107078, <...>,

в части наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие ФИО1:

Легковой автомобиль Renault Logan, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>;

Легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Луценко