Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А78-12626/2016 от 23.12.2016г. на основании ст.323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Должник и Управление ФССП по Республике Крым извещены о рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, в заседание представители не явились.

После перерыва в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

В порядке ст.323 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

По заявлению взыскателя исполнительный лист ФС 012626038 по делу № А78- 12626/2016, направленный для исполнения в Управление ФССП по Республике Крым, 25.09.2018г., был возвращен с определением об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий. При этом исполнительный лист проколот вдоль линии сгиба и имеются четыре симметричных отверстия, и данный документ утратил статус документа, оформленного надлежащим образом, и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.12.2016г. с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взыскана неустойка в размере 70000 руб. и расходы по госпошлине 5191 руб., всего 75191 руб.

Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017г. решение суда в обжалованной части оставлено без изменения, и 17.03.2017г. истцу выдан исполнительный лист ФС 012626038, срок предъявления исполнительного листа к исполнению в течение трех лет.

Из материалов дела следует, что взыскателем в адрес Службы судебных приставов по Республики Крым был направлен исполнительный лист ФС 012626038 от 17.03.2017 в отношении должника ФИО1 о взыскании 75191 руб.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 27.04.2017г. с приложением исполнительного листа были получены взыскателем 25 сентября 2018г.

Взыскатель- ПАО «МРСК Сибири» обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании ст.323 АПК РФ, поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Согласно ст.321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

В соответствии с п.1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Пунктом 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из представленных документов следует, что УФССП по Республике Крым подлинный исполнительный лист ФС 012626038 от 17 марта 2017г. по делу № А78- 12626/2016 возвращен взыскателю с проколами вдоль линии сгиба.

Поэтому по заявлению взыскателя такой исполнительный лист утратил статус документа, оформленного надлежащим образом.

В данном случае содержание исполнительного листа ФС № 012626038 от 17.03.2017г. соответствует требованиям ст.320 АПК РФ.

Возращенный Службой судебных приставов исполнительный лист ФС 012626038 содержит все заполненные указанные в бланке сведения в отношении взыскателя и должника; исполнительный лист подписан судьей и заверен гербовой печатью; также имеется подпись судьи в месте прошива под удостоверительной надписью.

При наличии проколов вдоль линии сгиба все указанные в исполнительном листе сведения читаемые, не имеется каких-либо повреждений текста либо подписи судьи.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Поскольку предъявляемые к исполнительному листу требования соблюдены, сам факт, что судебным приставом-исполнителем документ был проколот вдоль линии сгиба при рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, не лишает его статуса исполнительного документа.

Соответственно, данный исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению, так как содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст.13 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах факт утраты исполнительного листа судом не установлен, и оснований для выдачи дубликата в порядке ст.323 АПК РФ не имеется.

На основании изложенного заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый

арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко