Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Журавлевой рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа,

лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились. В судебном заседании суд установил:

В судебное заседание заявитель, лица, участвующие в рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, явку представителей не обеспечили.

Заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.03.2016 по делу № А78- 12632/2015 суд обязал общество с ограниченной ответственностью Забайкальская торговая компания "МебеЛюкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) по адресу: <...> поставку оборудования, установить, подключить и настроить товар, с обязательным оформлением акта приемки-передачи поставленного, смонтированного и опробованного товара.

Из заявления судебного пристав-исполнителя следует, что по данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство № 19235/19/75034-ИП.

30.12.2019 комиссией, состоящей из сотрудников Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г.Читы установлено отсутствие исполнительного листа, принятые меры по розыску оригинала не дали положительных результатов, в связи с чем комиссия решила произвести запрос дубликата утраченного исполнительного листа в суд.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Судом установлено, что должник – общество с ограниченной ответственностью Забайкальская торговая компания "МебеЛюкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 09.12.2019 прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Пунктом 3 статьи 49 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью Забайкальская торговая компания "МебеЛюкс" утратило правоспособность и прекратило свое существование, что исключает возможность действий по предъявлению исполнительного листа или его дубликата к исполнению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении заявления Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Фадеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 0:39:47

Кому выдана Фадеев Евгений Алексеевич