Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с учредителей общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» понесенных убытков в сумме 638 433,85 рублей,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ФИО1: ФИО5 – представителя по доверенности от 05 июля 2016 года;

заинтересованного лица ФИО2;
заинтересованного лица ФИО3;
от заинтересованного лица ФИО4: не было;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 февраля 2017 года до 21 февраля 2017 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» (основной государственный регистрационный номер 1147536004384, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.

В своем заявлении конкурсный управляющий ФИО1 просит:

- взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности

«Хатан» убытки в размере 291 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 589,51 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года;

- взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» убытки в размере 177 725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 596,33 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года;

- взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» убытки в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 755,11 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года.

Определением суда от 27 июля 2016 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал с учетом уточнения требования, в котором просит суд взыскать:

- с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» убытки в размере 414 242,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 712,76 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года;

- с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» убытки в размере 153 504,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 219,10 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года.

Конкурсный управляющий ФИО1 отказывается от требования о взыскании с ФИО4 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» убытки в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1755,11 рублей за период с 02 февраля 2015 года по 26 января 2016 года.

Заинтересованные лица представили отзыв, из которого следует, что в целях реализации своей деятельности, а именно проведение тренингов, выездных тренингов, семинаров и мастер-классов, были израсходованы денежные средства на продукты питания, косметической продукции, проживание в номерах туристических баз, что подтверждается авансовыми отчетами и иными платежными документами. С расчетом убытков не согласны. Также просят отказать в заявленных требованиях.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представлениями лицами, участвующими в деле, дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» в лице конкурсного управляющего Верниковского Александра Сергеевича о взыскании с учредителей общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» Ешинимаевой Бэлигмы Цыденжаповны, Жигжитовой Баирмы Жамсоевны и Погодаевой Вероники Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» понесенных убытков до 14 часов 00 минут 15 марта 2017 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Конкурсному управляющему: обеспечить явку в судебное заседание, представить документы в обоснование заявленных требований.

Ответчикам: представить письменные отзывы (с указанием того, на какие цели были потрачены денежные средства, полученные под отчет, с приложением подтверждающих документов).

Отзывы представить с указанием позиции по каждому из доводов конкурсного управляющего.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-12755/2015.

Судья Н.А. Корзова