Определение № А78-12909/17 от 04.12.2020 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о вызове в судебное заседание свидетеля для дачи показания

г.Чита Дело №А78-12909/2017

04 декабря 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> этаж, заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Кварц» ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков и неполученной выгоды в сумме 335 834 534 руб. 02 коп.,

при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

участника общества с ограниченной ответственностью «Кварц» ФИО1 (личность установлена на основании паспорта), его представителя ФИО3 по доверенности от 27.11.2020;

представителя конкурсного управляющего ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 14.05.2020;

представителя ФИО2 - ФИО6 по доверенности от 30.09.2019;

директора общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО3 (личность установлена на основании паспорта, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 30.11.2019),

установил:

производство по делу №А78-12909/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>, далее – ООО «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого к производству определением от 25 сентября 2017 года.

Решением суда от 18 декабря 2017 года ООО «Кварц» признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее - конкурсный управляющий).

12.08.2020 ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/44516), уточненным 30.11.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ФИО2 убытки и неполученную выгоду в сумме 335 834 534 руб. 02 коп., в том числе: 40 382 831 руб. 57 коп. (перечисление заработной платы), 1 193 239 руб. (сделка «Сибинвестстрой»), 4 010 759 руб. (убытки перехода УСН), 85 905 600 руб. (недополученная прибыль проекта Малая), 198 000 000 руб. (недополученная прибыль проекта ФИО7), 4 744 580 руб. (убыток от реализации имущества), 1 130 599 руб. 85 коп. (излишне начисленная заработная плата без учета фактического времени), 466 924 руб. 60 коп. (дополнительные обязательства по налогам, связанные с наличием в бухгалтерском учёте заработной платы, фактически не подтвержденной сотрудниками ООО «Кварц».

Определением суда от 14.09.2020 заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 04.12.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления (вх. №А78-Д-4/44516) отложено до 14 часов 30 минут 19.01.2021.

Определением от 06.10.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС»).

В судебном заседании 30.11.2020 директор ООО «ПГС» представила ходатайство о вызове для допроса в качестве свидетеля ФИО8 - бывшего бухгалтера-расчетчика ООО «ПГС» и ООО «Кварц». По данным ФИО3, ФИО8 осуществляла начисление заработной платы персоналу ООО «ПГС» и ООО «Кварц», была неоднократно опрошена в период 2017-2020 годов, предоставляла развернутые пояснения по данному вопросу, а также «неофициально» вела работу кадровой службы ООО «Кварц».

Из положений части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что под доказательствами понимаются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Показания свидетеля в силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются одним из доказательств по делу.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Рассмотрев ходатайство о вызове для участия в процессе в качестве свидетеля ФИО8, учитывая, что ФИО8 может располагать сведениями, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание предмет заявленных требований и приведенные в его обоснование обстоятельства, суд в соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Суд обращает внимание ФИО8, что в соответствии с частями 2 и 4 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 88, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО8.

2. Вызвать в 14 часов 30 минут 19 января 2021 года в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: <...> этаж, (тел. <***>; факс <***>) для участия в процессе в качестве свидетеля ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Свидетелю (ФИО8) обеспечить явку в судебное заседание с документом, удостоверяющим личность.

При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-12909/2017.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12909/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Т.В. Архипенко