Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, О. В. Монаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО «Кварц» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2020 года по делу № А78-12909/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кварц» ФИО1 о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Кварц» и взыскании с неё в конкурсную массу 18 619 026,15 руб. в порядке субсидиарной ответственности, 40 020 417,64 руб. убытков,

с участием в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 и ФИО3,

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Кварц» – ФИО5, представитель по доверенности от 14.05.2020,

от ФИО4 – ФИО6, представитель по доверенности от 30.09.2019, ФИО2,

ФИО3,

суд установил следующее.

Производство по делу №А78-12909/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>, далее – ООО «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого к производству определением от 25 сентября 2017 года.

Решением суда от 18 декабря 2017 года ООО «Кварц» признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 07.06.2019 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/27291), в котором просил привлечь ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кварц» и взыскании с неё в конкурсную массу 25 545 662,56 руб.

Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству.

Протокольным определением от 08.07.2019 суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам первой инстанции.

Определением от 01.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство».

Определением от 26.11.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании 16.03.2020 финансовым управляющим уточнен предмет и размер заявленных требований (т.22 л.д.4-5), просил привлечь ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кварц» и взыскать с неё в конкурсную массу:

- 18 619 026,15 руб. в порядке субсидиарной ответственности,

- 40 020 417,64 руб. убытков, возникших в связи с необоснованной выплатой заработной платы и премий работникам ООО «Кварц».

Протокольным определение от 16.03.2020 уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ в части убытков, возникших в связи с необоснованной выплатой заработной платы и премий. В удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований в части взыскания убытков в размере 1 193 239 руб. – перечисление денежных средств заинтересованной фирме и в размере 4 010 759 руб. – смена системы налогообложения УСН 15% отказано, так как ранее указанные требования не были заявлены конкурсным управляющим, уточнение в данной части направлено на изменение предмета и основания заявленных требований одновременно.

Определением суда от 15.06.2020 заявление конкурсного управляющего ООО «Кварц» ФИО1 удовлетворено в части. С ФИО4 в пользу ООО «Кварц» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 29 904,04 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Конкурсный управляющий ООО «Кварц» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

От ФИО2 поступило дополнение к жалобе с приложенными документами, от ФИО4 поступил отзыв на апелляционные жалобы.

Лица, участвующие в деле, поддержали позицию по делу, дали пояснения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает ФИО4 представить:

- письменные пояснения с документальным обоснованием относительно того, что ей предпринимались меры выводу ООО «Кварц» из финансового кризиса (экономически обоснованный план);

- документальное обоснование места нахождения документации ООО «Кварц» в период осуществления полномочий директора и после увольнения с учетом наличия обязанности обеспечить сохранность документов ООО «Кварц»;

- экономическое обоснование для выплаты заработной платы и премий в повышенных размерах себе и трем бухгалтерам в условиях финансовой нестабильности ООО «Кварц».

Суд предлагает ФИО2 представить письменные пояснения относительно новых доказательств, приложенных к дополнению к апелляционной жалобе (расписать конкретно, какие документы приложены к дополнениям).

Суд предлагает конкурсному управляющему ООО «Кварц» ФИО1 представить:

- доказательства того, что заработная плата и премии превышали среднее значение по отрасли или по группе компаний, а также того, что они выплачены в условиях наличия признаков неплатежеспособности ООО «Кварц», данные о размерах заработных плат других работников с аналогичными трудовыми обязанностями;

- доказательства причинения именно убытков фактом выплаты заработной платы (т.е. куда были бы направлены денежные средства, которые потрачены на излишне выплаченную заработную плату, является ли это фактически перераспределением прибыли).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО «Кварц» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2020 года по делу № А78-12909/2017 отложить на 16 часов 45 минут 26 августа 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, <...>, зал № 12.

Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 19.08.2020.

Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.

Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему «Мой Арбитр».

При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела № А78-12909/2017 04АП-4386/2018(2-4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: <***> (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).

Председательствующий судья Н.А. Корзова

Судьи Д.В. Басаев

О.В. Монакова