Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании задолженности в размере 19823,44 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.670.15 от 07.04.2015г. и неустойку по п.5.4 договора в размере 36404,76 руб. за период с 07.06.2015г. по 26.09.2016г.

Определением суда от 19.10.2016г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По заявлению истца по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.670.15 от 07.04.2015г. сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ведомственной гостиницы по ул.Промышленная в г.Чите, срок осуществления мероприятий установлен не более шести месяцев со дня заключения договора, т.е. до 07.11.2015г. Ответчик обращался с заявлениями о переносе срока на осуществление технологического присоединения. Стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 66078,14 руб., и 15% платы за технологическое присоединение в сумме 9911,72 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения договора до 22.04.2015г. и 30% платы в размере 19823,44 руб. оплачивается в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения, срок оплаты до 06.06.2015г. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению второго платеж в сумме 19823,14 руб. В соответствии с п.5.4 договора начислена неустойка в размере 36404,76 руб. за период с 07.06.2016г. по 26.09.2016г.

В отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал, поскольку в связи с отсутствием возможности осуществить технологическое присоединение ответчик неоднократно обращался в адрес истца с заявлением о переносе срока на осуществление технологического присоединения. Истцом не оспаривается факт того, что технологическое присоединение не было осуществлено, напряжение на электроустановки ведомственной гостиницы ООО «Лидер» не подавалось ввиду того, что гостиница не построена. Согласно п.3.2 договора 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения, которое не произведено до настоящего времени.

В письменных пояснениях истец указал, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.670.15 от 07.04.2015г. является действующим, от ответчика заявления о расторжении договора не поступало. Порядок оплаты по договору технологического присоединения соответствует императивным нормам п.16.2 Правил № 861 от 27.12.2004г. Факт отсутствия технологического присоединения не препятствует внесению платежей по условиям договора.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что 23.12.2016г. в связи с изменением планов развития ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения. В связи с чем у ответчика есть обязанность по оплате фактически понесенных расходов истцу на дату уведомления о расторжении договора, однако требование о неустойке удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п.3.2 договора 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического присоединения, которое не произведено. В связи с чем ответчик заявил о снижении размера неустойки в виду ее явной несоразмерности.

Поскольку ответчиком в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора и в связи с необходимостью уточнить исковые требования представитель истца заявил об отложении судебного разбирательства.

В связи с изложенным ходатайство истца об отложении судебного заседания судом удовлетворено, и судебное разбирательство подлежит отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить

письменные пояснения по вопросу расторжения договора, доказательства в обоснование

заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,

представить документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-12930/2016.

Судья Н.Ю. Шеретеко