АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
г.Чита Дело № А78-13120/2015
ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова ,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу и приложенные к нему документы
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) обратился в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей – дом детского творчества с. Шелопугино с вышеуказанным требованием о взыскании общей суммы задолженности в размере 258208,7 руб., а также судебных расходов в сумме 50,5 руб.
Решением суда от 01.12.2015 года по делу №А78-13120/2015 года с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей – дом детского творчества с. Шелопугино в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) взыскана задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2015г.: 200721,42 руб. – недоимка на страховую часть трудовой пенсии; 46530,89 руб. – недоимка в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования; пени, в том числе начисленные на задолженность предыдущих периодов: 88994,48 руб. – на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2061,91 руб. – в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, судебные расходы в размере 50,5 рублей. А также взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в размере 100 руб.
На основании решения от 01.12.2015 года заявителю и налоговому органу выданы исполнительные листы ФС №010738401 ФС №010738402.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене заинтересованного лица правопреемником с приложением выписок из ЕГРЮЛ (вх. А78-Д-4/9206 от 21.03.2016).
14.04.2016 года определением суда произведена замена заинтересованного лица – Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей – дом детского творчества с. Шелопугино - на правопреемника - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Шелопугинская средняя общеобразовательная школа.
25.11.2016 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю поступило заявление о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу.
28.11.2016 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов (вх.3291).
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - заявление на 3 листах;
- приложенные к заявлению документы на 22 листах, копия почтового конверта;
- копия определения суда о процессуальном правопреемстве от 14.04.2016 по делу №А78-13120/2015.
Судья Е.А. Бронникова