Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РС Безопасность» об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору подряда №100-10-05/26536/872-16/РСБ, устранить недостатки и дефекты по акту №2 от 03.05.2018г. и о взыскании неустойки в размере 7132267,38 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание представители не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании установлено, что истом и ответчиком в материалы дела представлено заключенное между Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» и Обществом с ограниченной ответственностью «РС Безопасность» мировое соглашение от 02.11.2018г. и заявления об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителей сторон.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик признает предъявленные исковые требования об обязании устранить недостатки и дефекты (исполнить предусмотренные договором гарантийные обязательства), указанные в акте № 2 от 03.05.2018 г. о выявленных недостатках в процессе эксплуатации работ системы «КАСКАД» в здании АБК-580 подземного рудника № 8 ПАО «ППГХО» и о взыскании в неустойки (штрафа) по договору в сумме 7132267,38 руб. Ответчик обязуется устранить своими силами и за свой счет недостатки и дефекты (исполнить предусмотренные договором гарантийные обязательства) из перечня недостатков и дефектов, указанные в акте № 2 от 03.05.2018 г. Срок исполнения указанных недостатков и дефектов – 30 ноября 2018г. В счет уплаты неустойки 7132267,38 руб. продлить гарантийный срок на конечный результат работ и входящих в него инженерных систем, оборудования и материалов на 6 (шесть) календарных месяцев и на программное обеспечение (программы ЭВМ) на дополнительные 36 (тридцать шесть) календарных месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение подписано со стороны истца – ФИО1 представителем по доверенности; от ответчика – ФИО2, генеральным директором.

Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.

По иску истцом оплачена госпошлина в размере 64661 руб., и по условиям мирового соглашения стороны предусмотрели, что расходы по уплате государственной пошлине в размере 32330,50 руб.подлежат оплате ответчиком в срок до 15.11.2018г.

Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 4 ст.110 АПК РФ по условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу уплаченную по иску госпошлину в размере 32330 руб. 50 коп., и 50% госпошлины в размере 32330,50 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02.11.2018г., заключенное между Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «РС Безопасность»(ОГРН <***>, ИНН <***>)на следующих условиях:

«1. Ответчик- ООО «РС Безопасность»полностью признает перед истцом- ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» следующие предъявленные исковые требования:

1.1. об обязании устранить своими силами и за свой счет недостатки и дефекты (исполнить предусмотренные договором гарантийные обязательства), указанные в Акте № 2 от 03.05.2018 г. о выявленных недостатках в процессе эксплуатации работ системы «КАСКАД» в здании АБК-580 подземного рудника № 8 ПАО «ППГХО»;

1.2. о взыскании в пользу истца неустойки (штрафа) по договору в сумме 7132267,38 руб.

2. Ответчик- ООО «РС Безопасность» обязуется:

2.1. устранить своими силами и за свой счет недостатки и дефекты (исполнить предусмотренные договором гарантийные обязательства) из перечня недостатков и дефектов, ранее указанного в Акте № 2 от 03.05.2018 г. о выявленных недостатках в процессе эксплуатации работ системы «КАСКАД» в здании АБК-580 подземного рудника № 8 ПАО «ППГХО», которые остаются не устраненными, а именно:

2.1.1. отсутствие доступа к ресурсу ПО «КАСКАД» по адресу http://l 72.16.15.93:8282/KASKAD/;

2.1.2. при входе в систему отображается ошибка: «Http status 500 - Internal server еrrоr»;

2.1.3. отсутствие входа в ПО «КАСКАД». Отображается ошибка при вводе логина и пароля в ПО «КАСКАД»: «Вход не выполнен. Неизвестная ошибка»;

2.1.4. в модуле «Табель» - «Ламповая» отражается ошибка, возникающая при нажатии на соответствующую кнопу. При нажатии рядом с кнопкой загорается восклицательный знак красного цвета;

2.1.5. в модуле «Табель» - «Поверхность» отражается ошибка, возникающая при нажатии на соответствующую кнопу. При нажатии на соответствующую кнопу рядом с кнопкой загорается восклицательный знак красного цвета;

2.1.6. в модуле «Табель» - «Отчеты по ламповой» отражается ошибка, возникающая при нажатии на соответствующую кнопку. При нажатии, на соответствующую кнопу, рядом с кнопкой загорается восклицательный знак красного цвета;

2.1.7. в модуле «Журнал допуска» отражаются ошибки отображения данных о событиях «приход - уход» на участке АХЧ ПР-8 ПАО «ППГХО»;

2.1.8. ошибка в модуле «Табель» - «Табель» по не корректной загрузке плановых графиков выходов, загрузка производится только на текущий месяц. При повторной загрузке данные не перезаписываются;

2.1.9. портал доступа для учетной записи: ФИО3, при нажатии на соответствующую кнопу рядом с кнопкой загорается восклицательный знак красного цвета;

2.1.10. ошибка в модуле «Табель» - «Табель» по не корректной загрузке фактических смен при отработке более 12 часов;

2.1.11. отсутствие вывода и отображения информации о сотрудниках на информационных мониторах главного входа - выхода;

2.1.12. отсутствие вывода и отображения информации о сотрудниках на информационных мониторах дополнительной точки входа - выхода;

2.1.13. отсутствие вывода и отображения информации о сотрудниках на информационных мониторах ламповой самообслуживания;

2.1.14. неработоспособный БП СКАТ 2400Р20, смонтированный в ламповой самообслуживания;

2.1.15. неисправности в работе Электромеханической калитки, расположенной в помещении «Ламповая».

Срок исполнения указанных выше недостатков и дефектов - «30» ноября 2018 г.

2.2. по факту полного устранения недостатков и дефектов, указанных в п. 2.1. настоящего мирового соглашения:

2.2.1. продемонстрировать безошибочное отображение данных по всем модулям по всем участкам и подразделениям ПР-8 ПАО «ППГХО»;

2.2.2. продемонстрировать безошибочное формирование отчётов с выводом на печать по всем участкам и подразделениям в форматах: документ Word (*.doc), документ PDF (*.pdf), книга Excel (*.xls),Web-страница (*.html);

2.2.3. обеспечить гарантийное сопровождение ПО «КАСКАД» в соответствии с условиями Договора и настоящего Мирового соглашения;

2.2.4. предоставить лицензионные ключи активации модулей ПО Perco S-20;

2.2.5. предоставить полный список логин/пароль к СУБД, программам,

подпрограммам, используемых для разработки, наладки, администрирования ПО

«КАСКАД»;

2.2.6. обеспечить реализацию безошибочной работы ПО «КАСКАД» при обновлении ПО Perco S-20 (по мере выхода новых версий ПО) при условии, что структура базы данных ПО Perco S-20 в обновлённой версии не претерпевает изменений и трудозатраты Ответчика по адаптации ПО «КАСКАД» к новой версии ПО Perco S-20 носят незначительный характер (не более 10 (десяти) человеко-часов).

Срок исполнения - в течение 2 (двух) календарных дней с момента подписания Сторонами соответствующего Акта об устранении недостатков выполненных работ, указанных в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.

2.3. в счет уплаты неустойки (штрафа) по договору в сумме 7132267,38 руб.:

2.3.1. продлить гарантийный срок на конечный результат работ и входящих в него инженерных систем, оборудования и материалов на 6 (шесть) календарных месяцев, который будет исчисляться с момента подписания сторонами соответствующего Акта об устранении недостатков выполненных работ, указанных в п.2.1 настоящего мирового соглашения;

2.3.2. продлить гарантийный срок на программное обеспечение (программы ЭВМ) на дополнительные 36 (тридцать шесть) календарных месяцев, который будет исчисляться с даты истечениягарантийного срока на программное обеспечение (программы ЭВМ), предусмотренного п. 5.2 договора (с учетом всех возможных продлений).

3. При взаимодействии в рамках предусмотренных настоящим мировым соглашением гарантийных обязательств ответчика стороны руководствуются условиями Договора.

4. Ответчик за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящим мировым соглашение обязательств несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, в том числе условиями договора, в частности разделом 9 договора, применяемую по аналогии с договором к отношениям сторон, регулируемым настоящим мировым соглашением.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере половины от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении искового заявления по делу № А78-13122/2018, а именно 32330,50 (Тридцать две тысячи триста тридцать) рублей 50 копеек, возмещаются ответчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам истца:

ПАО «ППГХО» ИНН <***>. КПП 753001001. расчетный счет № <***> в Читинском ОСБ № 8600. г. Чита. БИК 047601637. к/сч 30101810500000000637. ОКНО 07621060. ОКОНХ12311. в срок до «15» ноября 2018 года.

5.2. расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика».

Производство по делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)из федерального бюджета госпошлину в размере 32330 руб. 50 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13122/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко