Определение № А78-13354/15 от 27.10.2015 АС Забайкальского края

160/2015-90822(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Чита Дело № А78-13354/2015  27 октября 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин, 

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью  "Золотодобывающая компания "Урюм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о разъяснения положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,  приостановлении исполнительного производства № 12020/15/75052 от 09.10.2015,  возбужденного в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью  "Золотодобывающая компания "Урюм" в пользу Забайкальского Управления Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об административном  приостановлении деятельности опасного производственного объекта - склада ГСМ,  находящегося по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, п. Кислый Ключ на  девяносто суток, до рассмотрения вопроса по существу, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания  "Урюм" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснения положений  исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении  исполнительного производства № 12020/15/75052 от 09.10.2015, возбужденного в  отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая  компания "Урюм" в пользу Забайкальского Управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору об административном  приостановлении деятельности опасного производственного объекта 0 склада ГСМ,  находящегося по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, п. Кислый Ключ на  девяносто суток. 

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается по  правилам статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ). 

Так как статья 327 АПК РФ не устанавливает требований к форме и содержанию  заявления, а также к документам, подлежащим приложению к заявлению, должны  соблюдаться общие требования, установленные статьями 125 и 126 АПК РФ. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются, в том  числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

В нарушение указанного требования заявителем не представлено постановление о  возбуждении исполнительного производства в надлежащем виде (представлена часть  документа). 

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

- представить постановление о возбуждении исполнительного производства в  надлежащем виде. 

- пояснения относительно подведомственности арбитражного суда по  рассмотрению заявленных требований. 

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер   № А78-13354/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким  образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения  установленного настоящим определением срока. 

Судья Д.С. Горкин