ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
г.Чита Дело №А78-13381/2016
14 ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва № 1" Забайкальского края 82619,24 руб. задолженности
31 октября 2016 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесен судебный приказ по делу №А78-13381/2016 о взыскании с Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва № 1" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 672012, г.Чита, Забайкальский край, ул.Богомягкова, 65, дата регистрации 30.12.2002) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672090 <...>, дата регистрации: 07.12.2004) задолженности по договору №02002370 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за сентябрь 2016 г. в размере 82619 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 1652 руб. 39 коп. всего 84271 руб. 63 коп.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
09 ноября 2016 года судебный приказ получен должником.
11 ноября 2016 года должником представлены возражения по исполнению судебного приказа, в связи с оплатой задолженности 31.10.2016 г. платежным поручением №171023 от 31.10.2016 г.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев представленные должником документы, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа заявитель уплатил государственную пошлину в размере 1652 руб. 39 коп. по платежному поручению от 20.10.2016 г.
В связи с отменой судебного приказа государственная пошлина в размере 1652 руб. 39 коп. возвращается истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Забайкальского края от 31.10.2016 г. по делу №А78-13381/2016 следующего содержания:
«Взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва № 1" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 672012, г.Чита, Забайкальский край, ул.Богомягкова, 65, дата регистрации 30.12.2002) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672090 <...>, дата регистрации: 07.12.2004) задолженность по договору №02002370 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за сентябрь 2016 г. в размере 82619 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 1652 руб. 39 коп. всего 84271 руб. 63 коп.»
Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1652 руб. 39 коп. государственную пошлину уплаченную по платежному поручению №19455 от 20.10.2016 г.