Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство территориального развития Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, главы городского поселения;
от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2, представителя по доверенности от 19.12.2015. В судебном заседании суд установил:

Администрация городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно- строительное объединение Забайкалья" о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 2 от 21.07.2014 в сумме 13022370 руб. штрафа в сумме 1285742 руб., судебных издержек на проведение экспертизы в сумме 355905 руб., на проведение обследования в сумме 98800 руб.

Протокольным определением от 23.01.2017 судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 13022370 руб., расходов на проведения обследования в сумме 98800 руб., штрафа в сумме 651118,50 руб.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края (далее – третье лицо).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, ранее истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Рассмотрение заявленного истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы судом откладывается до выяснения фактических обстоятельств дела.

В материалы дела представлено заключение межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 14.09.2017, согласно которому многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: пгт. Дарасун, ул.Калинина, 5а, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением Министерства территориального развития Забайкальского края № 33-р от 09.10.2017 дом по адресу: пгт. Дарасун, ул.Калинина, 5а, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что для признания дома аварийным, подлежащим сносу, необходимо назначение комиссии, однако оснований для нового исследования не имеется. На сегодняшний день дом признан подлежащим реконструкции.

Суд, исследуя материалы дела, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13617/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, внести на депозит суда денежные средства на проведение судебной экспертизы, представить ходатайство о назначении судебной экспертизы в письменном виде, сведения об экспертной организации, подготовить вопросы для эксперта, представить иные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения по существу спора, письменные пояснения относительно возможности реконструкции аварийного дома, иные документы в обоснование своих доводов (при наличии).

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-13617/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

"Надлежащим образом заверенной копией" может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 "Основ законодательства РФ о нотариате", либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья М.В. Сталичнова