Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев, рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в многоквартирные жилые дома в сумме 171956,95 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2018;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 08.04.2019, ФИО3, представителя по доверенности от 19.09.2018;

установил:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> Станкозаводская, 6,7, ул.Автозаводская,1,3,5,6,7, ул.Белгорская,2, ул.Бориса Кларка,12,14, ул.Мира,24,26, ул.Старошахтерская,72, ул.Строителей 24,4,5,6,7,74,75,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,92, 94, ул.Угольщиков 14,18,20,27,31,33, ул.Энергетиков, 1,12,13,16а,19,2,20,21,21а,3,32,9, ул.Энтузиастов 11,15,16,17,43,44,50,51,52,53,54,7,76,77,79,8,91,92,93,94,95,96 за июнь 2018 года в размере 171956,95 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2018 года производство по делу приостановлено до рассмотрения дела № А78-13765/2016 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

При изготовлении определения от 27.12.2018 судом была допущена опечатка в части указания номера дела до рассмотрения которого необходимо приостановить производство по делу, так вместо дела № А78-15997/2016 в тексте указано дело № А78- 13765/2016.

Правильным номером дела до которого приостановлено дело № А78-13765/2018 следует считать дело № А78-15997/2016.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2018 года по делу № А78-15997/2016 с общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы: 196178,21 руб. основного долга за период август 2016 года, 66403,67 руб. неустойки за период с 16.09.2016 по 25.06.2018, 7915 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 270496,88 руб. и начиная с 26.06.2018 начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга в

соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35- ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2018 года решение Арбитражного суда Забайкальского края решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2018 года по делу № А78-15997/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 августа 2018 года по делу № А78-15997/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2018 года по тому же делу в части отказа во взыскании 1 225 рублей 66 копеек задолженности, 414 рублей 87 копеек пеней, а также распределения судебных расходов отменены, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края, в остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 марта 2019 года судом назначено судебное заседание в целях рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу № А78-13765/2018.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании пояснили, что не возражают против продолжения приостановления производства по делу № А78- 13765/2018, в том числе, в связи с рассмотрением дела № А78-429/2017 судом апелляционной инстанции, предметом спора которого являются обстоятельства аналогичные делу № А78-15997/2016.

Поскольку материалы дела № А78-429/2017 схожи по предмету и основанию возникновения задолженности, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд в порядке статей 130, 143 АПК РФ полагает возможным считать не наступившими основания для возобновления производства по делу до рассмотрения дел № А78- 15997/2016, № А78-429/2017.

В соответствии с ч.9 ст.130 АПК РФ в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает не наступившими основания для возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать не наступившими основания для возобновления производства по делу.

Судья Е.А. Фадеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2018 4:33:11

Кому выдана Фадеев Евгений Алексеевич