Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» об обязании ФИО2 передать имущество,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу № А78-13857/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674320, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Кличка, далее – ООО «Гарсонуйский рудник», должник, Общество) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №4 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674674 <...>, далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением от 19 декабря 2019 года.

Определением суда от 19 декабря 2019 года заявление принято к производству.

Определением от 10 февраля 2020 года в отношенииООО «Гарсонуйский рудник» введена процедура наблюдения сроком до 25.05.2020, временным управляющим должником утверждён ФИО3 из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Контакт» опубликованы в газете «Коммерсанть» от 15.02.2020 №28, в ЕФРСБ от 13.02.2020 № 4692089.

Решением суда от 11 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» признано несостоятельным (банкротом).

В отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» открыта процедура - конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» утвержден ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

01 июля 2021 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/43644) ФИО1 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» об обязании ФИО2 возвратить имущество, в котором просит:

1. Истребовать у бывшего руководителя должника ООО «Гарсонуйский рудник» ФИО2 имущество:

- УАЗ 390994 VIN <***>, 2006 г.в.;

- Т-170 БУЛЬДОЗЕР 1989 г.в., зав. номер 24404 ;

- флотомашина для измельчения сурьмы из пульпы;

- мельница МШР для измельчения руды;

- классификатор КСП, шестиметровый, для классификации пульпы

- лом черного металла (металлический капёр);

- Недвижимое имущество (здание обогатительной фабрики).

2. Обязать ФИО2 в течение 7 дней с момента вынесения определения передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ФИО1:

- УАЗ 390994 VIN <***>, 2006 г.в.;

- Т-170 БУЛЬДОЗЕР 1989 г.в., зав. номер 24404;

- флотомашина для измельчения сурьмы из пульпы;

- мельница МШР для измельчения руды;

- классификатор КСП, шестиметровый, для классификации пульпы

- лом черного металла (металлический капёр);

- Недвижимое имущество (здание обогатительной фабрики).

Определением суда от 06 июля 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

При этом положения указанной нормы обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» 20.12.2020 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 674320, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Кличка.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором общества до введения процедуры конкурсного производства являлся ФИО2, учредителями – ФИО4 и ФИО5.

Как следует из материалов дела, 27.05.2021 конкурсный управляющий ФИО1 направил бывшему руководителю должника ФИО2 запрос - требование о необходимости передачи имущества.

Доказательств, свидетельствующих о передаче конкурсному управляющему имущества, в материалы дела не представлено, так же как и документов, свидетельствующих об их отсутствии и невозможности передачи.

При этом нормами действующего законодательства закреплена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему всего имущества должника.

Неисполнение бывшим руководителем должника требования о передаче имущества препятствует осуществлению конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе проведению финансового анализа, формированию конкурсной массы, осуществлению инвентаризации и реализации имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в установленные сроки.

Суд, изучил материалы дела, считает необходимым заявление конкурсного управляющего удовлетворить, так как передача конкурсному управляющему имущества является обязанностью руководителя. На день рассмотрения заявления в суде имущество конкурсному управляющему не передано.

При этом суд обращает внимание конкурсного управляющего что у него также имеются обязательства по принятию в ведение имущества должника, помимо направления запроса в адрес бывшего руководителя, такие как выезд к месту нахождения недвижимого имущества должника (здание обогатительной фабрики).

Порядок осуществления обязанности бывшего руководителя по передаче имущества Законом о банкротстве не определен и должен быть согласован бывшим руководителем с конкурсным управляющим.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13857/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 20.3, 60, 61, 126, 129 Закона о банкротстве, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление ФИО1 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник».

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» ФИО2 в течение 7 дней с момента вступления в силу данного определения передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» ФИО1 следующее имущество:

- УАЗ 390994 VIN <***>, 2006 г.в.;

- Т-170 БУЛЬДОЗЕР 1989 г.в., зав. номер 24404;

- флотомашина для измельчения сурьмы из пульпы;

- мельница МШР для измельчения руды;

- классификатор КСП, шестиметровый, для классификации пульпы

- лом черного металла (металлический капёр);

- Недвижимое имущество (здание обогатительной фабрики).

Выдать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Гарсонуйский рудник» ФИО1 исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Архипенко