ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-13868/16 от 30.11.2016 АС Забайкальского края

244/2016-101423(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-13868/2016  30 ноября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Шутровой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Администрации сельского поселения "Верх-Читинское" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к Министерству территориального развития Забайкальского края (ОГРН <***>,  ИНН <***>), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района  «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 1 207 073 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 - представителя по доверенности от 03.08.2016;  от третьего лица: ФИО2 – представителя по доверенности от 21.04.2016. 

В судебном заседании суд установил:

Администрация сельского поселения "Верх-Читинское" (далее – истец) обратилась  в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству территориального развития  Забайкальского края (далее – ответчик) о взыскании 1 207 073 руб. 47 коп. 

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, участвует Администрация муниципального района  «Читинский район» (далее – третье лицо). 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного  судебного заседания, явку представителя не обеспечил. 

Судебное заседание проводится на основании ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика заявленные требования не признал. Как следует из отзыва  на исковое заявление, из бюджета Забайкальского края на реализацию мероприятий по  подготовке документов территориального планирования бюджетам муниципальных  районов предоставляются субсидии в пределах средств, предусмотренных законами о  бюджете на соответствующий финансовый год. 22.10.2013 Правительством  Забайкальского края было принято распоряжение № 585-р, фактически из бюджета  Забайкальского края в 2013 году ответчику было выделено 1 млн. руб., вместо 5 млн. руб. 


Истцу в 2013 году субсидия предоставлена не была. Действующее законодательство не  предусматривает понятия кредиторской задолженности бюджет прошлых лет. 

Представитель третьего лица представил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчиком в случае возмещения убытков должно являться публично-правовое  образование. 

Судом установлено, что фактическим истцом заявлено требование о взыскании  убытков, возникших в связи с непредставлением субсидий. 

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забайкальский  край в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее – третье лицо). 

Определением суда от 07.11.2016 были определены дата и время судебного  заседания - 10 часов 40 минут 30.11.2016. Учитывая отсутствие поступивших возражений  сторон на переход в судебное заседание, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27  Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. 

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица суд считает  необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к  нему документов в адрес третьего лица; уточнить основание исковых требований; дать  согласие в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на привлечение в качестве соответчика Забайкальского края в лице Министерства  финансов Забайкальского края. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить доказательства направления в адрес третьего лица копии отзыва и  приложенных к нему документов; доказательства фактического перечисления лимита в  2016 году; дополнительные документы в обоснование имеющихся возражений. 


Третьему лицу (Забайкальскому краю в лице Министерства финансов  Забайкальского края) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменные пояснения на исковое заявление. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-13868/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Судья Т.В. Архипенко