Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дашинимевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 –

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО1,

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

от должника - не явился, извещен;

от финансового управляющего - не явился, извещен,

установил:

производство по делу № А78-13883/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт.Забайкальск, ул. Ведерникова, д.2, кв.2, далее – заявитель, должник) возбуждено 28.11.2019 на основании заявления должника.

Определением суда от 21 января 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13 от 25.01.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.01.2020 №4589349.

Решением суда от 10 июня 2020 года ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим утвержденаФИО2.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 30 минут 10 сентября 2020 года.

Определением суда от 10 сентября 2020 года срок процедуры реализации имущества продлен до 12 октября 2020 года.

Определением суда от 12 октября 2020 года срок процедуры реализации имущества продлен до 12 ноября 2020 года.

Определением суда от 18 ноября 2020 года срок процедуры реализации имущества продлен до 03 декабря 2020года.

Определением суда от 03 декабря 2020 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 09 часов 15 минут 12 января 2021 года.

Определением суда от 19 января 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 10 часов 00 минут 29 января 2021 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 03 февраля 2020 года, о чем размещена информация на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел, а также официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края - http://www.chita.arbitr.ru.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о движении денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. с указанием реквизитов счета.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- по кредитному договору №681127 от 06.08.2014 с ПАО «Сбербанк России» в размере 613 222 руб. 63 коп., в т.ч. задолженность 407 668 руб. 18 коп.;

- по кредитному договору <***> от 05.02.2018 с ПАО «Банк ВТБ» в размере 319 448 руб. 57коп., в том числе задолженность в размере 310 048 руб. 20 коп.;

- по договору кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» в размере 72 855 руб. 62 коп.;

- по кредитному договору №13/3911/0S011/400571 с ООО «Кредит Инкассо Рус» от 22.02.2013 в размере 54 118 руб. 41 коп., в том числе задолженность в размере 53 220 руб. 11 коп.;

- по кредитному договору №6175671490 от 07.09.2018 с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 14 299 руб. 84 коп., в том числе задолженность в размере 12 894 руб. 88 коп.

Как следует из письменных пояснений должника, денежные средства, полученные от банков, были использованы на потребительские цели.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества должника в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- определением суда от 03 марта 2020 года публичного акционерного общества «Банк ВТБ» третьей очереди по кредитному договору от 05.02.2018 №625/0040-0736390 в размере 340 335 руб. 47 коп., в том числе: 319 448 руб. 57 коп. задолженность по основному долгу, 18 960 руб. 36 коп. плановые проценты, 1 926 руб. 54 коп. пени;

- определением суда от 13 апреля 2020 года публичного акционерного общества «Сбербанк России» третьей очереди в размере 619820 руб. 86 коп., в том числе:
407668 руб. 18 коп. - просроченный основной долг; 201284 руб. 89 коп. - просроченные проценты; 1627 руб. 96 коп. - неустойка; 9239 руб. 83 коп. – госпошлина;

Определением суда от 17 ноября 2020 года отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 89 788 руб. 84 коп.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 89 788 руб. 84 коп., в том числе: 89 493 руб. 84 коп. основной долг, 295 руб. штрафы признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 27.06.2020 в газете «Коммерсантъ» №112 и 16.01.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 4589349.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны выводы:

- выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, в размере 0,00 руб.;

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного, банкротства содержит следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника за весь анализируемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Согласно свидетельству о расторжении брака I-СП от 03.02.2015 брак между должником ФИО3 и ФИО1 прекращен 25.12.2014.

ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 01.07.2004 рождения.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно сведениями из Единого государственного реестра физических лиц должник с 16.10.2013 по 09.10.2014 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, 09.10.2014 в реестр внесена запись о прекращении деятельности на основании собственного решения.

Как следует из трудовой книжки должник в настоящее время трудоустроена в ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» в должности приемосдатчик груза и багажа 6 разряда.

Из справок о доходах ФИО1 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2016 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 250 772руб. 70 коп., сумма налога, удержанная 62 630 руб.;

за 2017 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 618 118руб. 74 коп., сумма налога, удержанная 76 403 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 630 730руб. 48 коп., сумма налога, удержанная 77 402 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по декабрь составила 766 122руб. 94 коп., сумма налога, удержанная 99 076 руб.

за сентябрь 2020 года доход составил 38 692 руб. 38 коп.

По сведениям финансового управляющего иных доходов ФИО1 в настоящее время не имеет.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 12.12.2019 должнику принадлежит ? доли общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200+/-24, расположенные по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. 65 лет Победы, д. 13.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 10.12.2019 и Государственной инспекции Забайкальского края на 25.12.2019 за должником не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины, прицепы к ним и другие виды техники.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Недвижимое имущество должника, а именно? доли общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200+/-24, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. 65 лет Победы, д. 13, финансовым управляющимсамостоятельно исключено из конкурсной массы на основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

В связи с тем, что данный земельный участок приобретен на основании договора № 28 о бесплатной передаче земельного участка в собственность от 26.09.2013 г. Договор был заключен в соответствии с постановлением администрации муниципального района «Забайкальский район» от 26.09.2013 № 1166.

Как следует, из протокола собрания кредиторов от 20 мая 2020 года, лица имеющие право участвовать в собрании кредиторов надлежащим образом уведомлены, собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Исходя из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу ФИО1 поступили денежные средства в размере 373 996 руб. 37 коп., в том числе 236 487 оуб.35 коп. заработная плата должника, 122 509 руб. 02 коп. остатки денежных средств на заблокированных счетах должника, 15 000 руб. средства с депозитного счета арбитражного суда.

Из конкурсной массы исключен прожиточный минимум на должника и ее несовершеннолетних детей в размере 183 344 руб. 24 коп. и дополнительные единовременные выплаты лицам, имеющим детей в размере 20 000 руб.

Согласно материалам дела денежные средства от сформированной конкурсной массы должника распределены в следующем порядке:в размере 50 020 руб. 92 коп. на погашение требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ», в размере 91 376 руб. 36 коп. на погашение требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», 600 руб. комиссия банка, 28 654 руб. 83 коп. расходы финансового управляющего,

В материалы дела финансовым управляющим представлены документы в подтверждение осуществления расчетов с кредиторами.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

Иного имущества, пригодного для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации у должника не имеется.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств.

Финансовый управляющий 26.11.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/75089) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (03 июня 2020 года – дата резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества должника) до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина (03 февраля 2021 года – дата определения о завершении реализации имущества гражданина).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт.Забайкальск, ул. Ведерникова, д.2, кв.2).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового ФИО1 – ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 26.11.2020 (вх.№ А78-Д-4/75089).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Луценко