АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чита                                                                                                      Дело № А78-13934/2014

февраля 2015 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов ,

рассмотрев заявление и приложенные к нему документы открытого акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 48000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9999 руб., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,

установил:

Открытое акционерное общество "Сибирьэлектросетьсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 48000 руб., перечисленных платежным поручением №1815 от 22.05.2012 на изготовление траверс для производственных нужд, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9999 руб. за период с 30.05.2012 по 08.12.2014, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.

Определением от 04.02.2015 года заявителю было предложено в срок до 20.02.2015 года представить:

- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины, с приложенными документами, подтверждающими затруднительное материальное положение истца, не позволяющее ему оплатить госпошлину в полном объеме.

Определение об оставлении заявления без движения получено истцом  (уведомление № 27193).

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сибирьэлектросетьсервис» и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - исковое заявление на 3-х листах;

                       - приложенные к заявлению документы на 72-х листах.

В связи с тем, что заявление и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья                                                                                                     А.А. Якимов