ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-13967/18 от 01.10.2019 АС Забайкальского края

254/2019-77457(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании документов

г.Чита Дело № А78-13967/2018  01 октября 2019 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Архипенко Т.В.,

рассмотрев материалы дел по заявлениям финансового управляющего  Шапошникова Павла Васильевича 

 о признании недействительной сделкой - прекращение права собственности на  земельный участок с кадастровым номером 75:32:030128:58, расположенный по адресу:  Забайкальский край, г. Чита, территория СНТ № 156 Пеленг, д.130, пл. 755 кв.м., и о  применении последствий недействительности сделки, 

о признании недействительной сделкой - прекращение права собственности на  гараж с кадастровым номером 75:32:010316:136, общей площадью 20,2 кв.м.,  расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шишкинская, д.2а, стр.1,  гараж № 49, и о применении последствий недействительности сделки, 

без вызова сторон,
установил:

производство по делу № А78-13967/2018 о банкротстве Барановой Марины  Геннадьевны (дата рождения: 07.10.1964, место рождения: пос. Могзон Хилокского района  Читинской обл., СНИЛС 109-225-927-51, ИНН 753502081049 адрес зарегистрированного  места жительства: Забайкальский край, г. Чита, ул. Недорезова, дом 16, пом. 309, далее –  Баранова М.Г., должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её  заявления, принятого к производству суда определением суда от 10 октября 2018 года. 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 июля 2019 года должник  признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден Шапошников Павел Васильевич (далее – финансовый  управляющий). 

признать недействительной сделкой - прекращение права собственности на  земельный участок с кадастровым номером 75:32:030128:58, расположенный по адресу:  Забайкальский край, г. Чита, территория СНТ № 156 Пеленг, д.130, пл. 755 кв.м., 

применить последствия недействительности сделки в виде обязания Новиковой  Эльвиры Геннадьевны передать в конкурсную массу Барановой М.Г. земельный участок с  кадастровым номером 75:32:030128:58, расположенный по адресу: Забайкальский край, г.  Чита, территория СНТ № 156 Пеленг, д.130, пл. 755 кв.м. 


признать недействительной сделкой - прекращение права собственности на гараж с  кадастровым номером 75:32:010316:136, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по  адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шишкинская, д.2а, стр.1, гараж № 49, 

применить последствия недействительности сделки в виде обязания Новиковой  Эльвиры Геннадьевны передать в конкурсную массу Барановой М.Г. гараж с кадастровым  номером 75:32:010316:136, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу:  Забайкальский край, г. Чита, ул. Шишкинская, д.2а, стр.1, гараж № 49. 

Протокольным определением от 27 сентября 2019 года судебные разбирательства  по рассмотрению указанных заявлений финансового управляющего отложены до  24.10.2019 до 14 часов 30 минут и до 24.10.2019 до 14 часов 45 минут. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между Барановой М.Г. и  Новиковой Э.Г. заключены договоры купли-продажи: 

земельного участка с кадастровым номером 75:32:030128:58, расположенного по  адресу: Забайкальский край, г. Чита, территория СНТ № 156 Пеленг, д.130, пл. 755 кв.м.; 

гаража с кадастровым номером 75:32:010316:136, общей площадью 20,2 кв.м.,  расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шишкинская, д.2а, стр.1,  гараж № 49. 

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает на  заинтересованность лиц по сделке, ввиду их родства. 

В определении от 02 августа 2019 года финансовому управляющему в  подтверждение заявленных доводов было предложено представить, в частности,  доказательства заинтересованности Новиковой Эльвиры Геннадьевны по отношению к  должнику. 

Указанный документ финансовым управляющим не представлен, а его отсутствие  не позволяет суду проверить заявленный довод и рассмотреть дело по существу. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и  других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования,  связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона № 143 от 15.11.1997 «Об актах  гражданского состояния» орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения  о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу суда (судьи),  органов прокуратуры, органов дознания или следствия, органов, осуществляющих  оперативно-разыскную деятельность, федерального органа исполнительной власти,  осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о  налогах и сборах (его территориального органа), федерального органа исполнительной  власти в сфере внутренних дел (его территориального органа), Уполномоченного по  правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской  Федерации по правам ребенка, уполномоченного по правам человека в субъекте  Российской Федерации либо уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской  Федерации. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе истребовать необходимые доказательства по  собственной инициативе. 


Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок,  оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный  срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-13967/2018, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 66, статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Департамента записи актов гражданского состояния  Забайкальского края в срок до 18.10.2019: 

- свидетельство о рождении Барановой Марины Геннадьевны (дата рождения:  07.10.1964, место рождения: пос. Могзон Хилокского района Читинской обл.); 

- свидетельство о рождении Новиковой Эльвиры Геннадьевны (дата рождения:  07.10.1964, место рождения: пос. Могзон Хилокского района Читинской обл.), или иные  документы, 

или иные документы о родстве.

Истребуемые доказательства (с пометкой для судьи Архипенко Т.В. по делу   № А78-13967/2018) в срок до 18.10.2019 представить в Арбитражный суд Забайкальского  края по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Выставочная, 6. 

В случае невозможности представления указанных документов известить об этом  суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  данного определения. 

Суд разъясняет, что на основании части 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности  представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах,  которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Т.В. Архипенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 4:44:06

 Кому выдана Архипенко Татьяна Владимировна