ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-14002/14 от 28.11.2016 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-14002/2014

30 ноября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2016 года

Определение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2016 года

  Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Суворовой

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу №А78-14002/2014,

при участии в судебном заседании:

от взыскателя – не было

от должника – ФИО2 - представителя по доверенности от 02.11.2016г.

В судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу №А78-14002/2014.

Взыскатель и Служба судебных приставов надлежаще извещены о рассмотрении заявления в суде.

ООО «Квадро-Паблишинг» заявило о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

В порядке ст.324 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению заявления подлежит рассмотрению в отсутствие представителя взыскателя и Службы судебных приставов.

В судебном заседании представитель должника заявил об утверждении мирового соглашения от 20.10.2016г., заключенного на стадии исполнения судебного акта.

ООО «Квадро-Паблишинг» поддержало заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения на сумму 403370 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «Квадро-Паблишинг» обратилось с исковыми требованиями к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 1470000 руб. за неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельности в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда от 17.06.2015г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016г. решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2015г. отменено, принят новый судебный акт, и с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» взыскана компенсация за нарушение авторских и смежных прав в размере 1470000 руб. и расходы на госпошлину 5000 руб.

25.10.2016г. взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №010846538 о взыскании с должника компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 1470000 руб. и расходы на госпошлину в размере 5000 руб.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 20.10.2016г., заключенного между ООО «Квадро-Паблишинг» и предпринимателем ФИО1, заключенного на стадии исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015г. по делу №А78-15255/2015.

По условиям мирового соглашения должник – предприниматель ФИО1 обязуется выплатить истцу – ООО «Квадро-Паблишинг» единовременную компенсацию в размере 400000 руб. в течение одного рабочего дня со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, а также уплатить стоимость контрафактного товара в размере 120 руб., судебные расходы в размере 2500 руб., в том числе: расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 2500 руб.; суммы почтовых затрат в размере 500 руб., суммы затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб., всего общая сумма, подлежащая выплате по мировому соглашению, составляет 403370 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение подписано со стороны истца – ФИО3, представителем по доверенности, со стороны ответчика – ФИО1, предпринимателем.

Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально предусмотрено в доверенности.

Согласно п.1 ст.141 АПК РФ в случае, если мировое соглашение заключение в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Судом установлено, что мировое соглашение от 20.10.2016г. заключено сторонами в целях исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции от 11.10.2016г.

В данном случае заключенное на стадии исполнения мировое соглашение представлено на утверждение арбитражного суда по месту исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами на стадии исполнения судебного акта мировое соглашение от 20.10.2016г. соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, этот судебный акт не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.10.2016г., заключенное на стадии исполнения судебного акта от 11.10.2016г. по делу №А78-14002/2014 между ООО «Квадро-Паблишинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования требований истца – ООО «Квадро-Паблишинг», предъявленных по настоящему делу к ответчику – предпринимателя ФИО1, о взыскании суммы компенсации за нарушение авторских и смежных прав в общем размере 1 470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) 00 копеек.

2. Стороны соглашаются об урегулировании претензий истца – ООО «Квадро-Паблишинг» в следующем порядке:

2.1.Ответчик – предприниматель ФИО1 обязуется выплатить истцу – ООО «Квадро-Паблишинг» единовременную компенсацию в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течение 1 (одного) рабочего дня со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Забайкальского края.

2.2. Дополнительно ответчик – предприниматель ФИО1 выплачивает истцу - ООО «Квадро-Паблишинг» в течение 1 (одного) рабочего дня со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Забайкальского края:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 120 (сто двадцать) рублей 00 копеек;

2.2.2. судебные расходы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

2.2.3. сумму почтовых затрат в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек;

2.2.4. сумму затрат связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 (двести) рублей.

2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате путем направления его на адрес электронной почты: npkpp(q)bk.ru.

Итого: 403 370 (четыреста три тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1 .Наименование получателя

Общество с ограниченной ответственностью «Интелгард»

2. Наименование банка получателя

ПАО «Сбербанк России»

3. Расчетный счет

40702810038000046994

4. ИНН/КПП

7731646321/771801001

5. ОГРН

1107746207580

6. Корреспондентский счет

30101810400000000225

7. БИК

044525225

Назначение платежа:

Оплата по мировому соглашению по делу № А78-14002/2014 без НДС.

В случае невыплаты компенсации в размере и течение срока, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 1 470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых возможных претензий по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения. Стороны договорились, что судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются.».

В связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 года по делу №А78-14002/2014 в части взыскания компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 1470000 руб. и расходов по госпошлине в размере 5000 руб. не подлежит исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко