Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению по лицензионному договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения № 0575/00933 от 15.01.2014 за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 2900 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период с 16.01.2018 по 20.06.2018 в размере 798 руб., штрафа за непредставление отчетов по использованным произведениям за период январь – май 2018 года в размере 45900 руб., всего 49598 рублей,

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению по лицензионному договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения № 0575/00933 от 15.01.2014 за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 2900 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период с 16.01.2018 по 20.06.2018 в размере 798 руб., штрафа за непредставление отчетов по использованным произведениям за период январь – май 2018 года в размере 45900 руб., всего 49598 рублей.

Определением от 06.09.2018 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.11.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 14 часов 00 минут 29.11.2018.

Протокольным определением от 29.11.2018 суд отложил судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 10 января 2019 года.

Между тем, при изготовлении машинописного текста протокольного определения, допущена описка, судом неверно указана дата судебного разбирательства, учитывая изложенное, правильной следует считать следующую редакцию протокольного определения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2018 по настоящему делу: «судебное разбирательство отложить до 14 часов 00 минут 10 января 2019 года».

На информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа указана достоверная информация о дате судебного разбирательства по делу № А78-14060/2018: 10.01.2019 г. 14:00.

В судебном заседании 10.01.2019 был объявлен перерыв до 17.01.2019, с целью направления судебного запроса в Межрайонную ИНФНС России № 2 по г.Чите.

После объявленного судом перерыва истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дополнительные документы в суд не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для повторного извещения сторон и представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-14060/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Суд находит необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или

об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения относительно договорной подсудности спора (пункт 5.3), сведения о Дальневосточном филиале (договор подписан директором Дальневосточного филиала), в случае его ликвидации или присоединения к другому филиалу представить относимые и допустимые доказательства, подробный и обоснованный расчет пени, с учетом условий договора о сроках оплаты (пункт 2.2), подробный и обоснованный расчет штрафа с учетом условий договора о сроках представления отчетов (пункт 2.5), уточнить период начисления штрафа (по условиям договора (пункт 2.8) штраф начисляется за каждый день просрочки, при этом представленный истцом в дело расчет не содержит указания на период начисления штрафа), иные имеющиеся доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отзыв на иск с подробным обоснованием своих возражений, доказательства оплаты по договору, доказательства направления отчетов истцу, иные имеющиеся доказательства в подтверждение своей позиции.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-14060/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья И.П. Попова