Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 46608,00 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Военному следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу о взыскании 46608,00 руб.

Определением от 08.11.2016 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.01.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 10 часов 00 минут 20.02.2017. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, 20.02.2017 направил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – Министерство обороны Российской Федерации, а также просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Представленные документы изучены судом и приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, дополнительные документы по делу в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая изложенное суд, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, считает возможным ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве соответчика – Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии со статьей 46 АПК РФ, если второй ответчик вступил в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 АПК РФ в связи с привлечением к участию в деле соответчика и для ознакомления сторонам с материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, направить исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес соответчика заблаговременно до судебного заседания, доказательства направления представить в суд, представить письменное обоснование размера заявленных ко взысканию расходов на хранение автомобиля марки Toyota Chaser г/н <***> 22RUS, а также подробный расчет суммы иска.

Ответчику 1 обеспечить явку представителя, представить постановление о возбуждение уголовного дела, результат экспертизы, результат уголовного дела, счета и акты оказанных услуг.

Ответчику 2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права; доказательства направления отзыва истцу; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-14130/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с

требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья А.А. Галицкая