ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-14133/16 от 20.03.2017 АС Забайкальского края

245/2017-22632(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-14133/2016  20 марта 2017 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Днепровской

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Автокемпинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к 1) Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району  (ОГРН <***>, ИНН <***>); 

о взыскании 64 752,00 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика 1 – представитель не явился;
от ответчика 2 – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Читинскому району о взыскании 64752,00 руб. 

Определением от 08.11.2016 исковое заявление было принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 09.01.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил  судебное заседание на 09 часов 30 минут 20.02.2017. 

Определением от 20.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика –  Министерство внутренних дел Российской Федерации. 

В связи с отсутствием судьи А.А.Галицкой, в соответствии с распоряжением от  01.11.2016 года № А78-К-3/12-16, разрешение вопросов, возникающих по делам,  находящимся в производстве судьи А.А.Галицкой, в период её отсутствия, передаются в  порядке взаимозаменяемости судье Е.А.Фадееву. 

Представители лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дополнительные  документы по делу в суд не представили. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ для предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов. 


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, направить  исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес соответчика  заблаговременно до судебного заседания, доказательства направления представить в суд,  представить письменное обоснование размера заявленных ко взысканию расходов на  хранение автомобиля марки Toyota Chaser г/н <***> 22RUS, а также подробный расчет  суммы иска. 

Ответчику 1 обеспечить явку представителя, представить постановление о  возбуждение уголовного дела, результат экспертизы, результат уголовного дела, счета и  акты оказанных услуг. 

Ответчику 2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований со ссылкой на нормы права; доказательства направления отзыва  истцу; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-14133/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.А. Фадеев