Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 010905 от 23.04.2012 за июнь 2017 г. в размере 102929,35 руб.; неустойки за период с 19.07.2017 по 13.09.2017 в размере 2405,97 руб.; неустойки в размере 1/200 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2017 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; неустойки по день фактического исполнения обязательства, после вынесения решения по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель не явился;

от заинтересованного лица: Барановой Н.А., представителя по доверенности от 29.12.2018;

от службы судебных приставов: представитель не явился.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с исковым заявлением к Дачному некоммерческому товариществу «Урожай» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 010905 от 23.04.2012 за июнь 2017 г. в размере 102929,35 руб.; неустойки за период с 19.07.2017 по 13.09.2017 в размере 3592,63 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2017 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; неустойки по день фактического исполнения обязательства, после вынесения решения по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Решением в виде резолютивной части от 27.11.2017 года исковые требования удовлетворены, с Дачного некоммерческого товарищества «Урожай» в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" взыскана задолженность по договору

энергоснабжения № 010905 от 23.04.2012 за июнь 2017 года в размере 102929,35 руб.; неустойка за период с 19.07.2017 по 13.09.2017 в размере 3592,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4171 руб. Начиная с 14.09.2017 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, взыскано с Дачного некоммерческого товарищества "Урожай" (ОГРН 1057536104878, ИНН 7536063710) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также неустойка по день фактической оплаты задолженности в сумме 102929,63 руб., по ставке, действующей на дату уплаты пеней.

Для исполнения решения суда 20.12.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 012636965.

Заявитель, служба судебных приставов явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника и судебного пристава- исполнителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления.

Рассмотрев ходатайство заявителя о прекращении исполнительного производства, изучив материалы дела, суд установил:

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Основания прекращения исполнительного производства указаны в статье 43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими

вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Вопрос о прекращении исполнения исполнительного документа подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса.

В случае установления в ходе рассмотрения данного вопроса с участием сторон, что требования исполнительного документа исполнены в добровольном порядке, суд прекращает взыскание по исполнительному документу применительно к статье 43 Закона об исполнительном производстве.

Должник, полностью исполнивший судебный акт, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Заявителем представлены чеки-ордера от 21.06.2017 на сумму 100000 руб., и от 28.06.2017 на сумму 100000 руб., указанные чеки содержат указание на период 0617 (л.д.98).

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» пояснил, что задолженность по исполнительному документу в пользу истца по состоянию на 16.07.2019 не оплачена в полном объеме.

В материалы дела представителем АО «Читаэнергосбыт» представлены сведения, подтверждающие прекращение исполнительного производства по заявлению взыскателя в части взыскания основного долга в размере 102929,35 руб.

На исполнении в рамках исполнительного производства № 1348/18/75025-ИП по состоянию на дату рассмотрения заявления находится сумма 7763,63 руб., состоящая из взысканной неустойки в размере 3592,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4171 руб. (л.д. 139).

Судом должнику неоднократно предлагалось провести с взыскателем сверку расчетов.

Заявителем требования суда исполнены не были.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Порядок пересмотра судебных актов арбитражного суда установлен в разделе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

Заявляя требование о прекращении исполнительного производства в части взыскания неустойки и расходов по оплате государственной пошлины по мотивам отсутствия основного долга на момент вынесения решения, заявитель фактически требует ревизии вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, что положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств погашения задолженности, установленной вступившим в законную силу

решением суда, суд считает требование заявителя о прекращении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении заявления дачного некоммерческого товарищества "Урожай" о прекращении исполнительного производства № 1348/18/75025-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 012636965 от 20.12.2017, отказать. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Бочкарникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 4:34:28

Кому выдана Бочкарникова Лариса Владимировна