234/2014-96067(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита | Дело № А78-14282/2014 |
22 декабря 2014 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, участника ООО "Космос"
к ФИО2
о взыскании в пользу ООО "Космос" 4 300 000 руб. - убытков, причиненных действиями исполнительного органа юридического лица,
установил:
ФИО1, участник ООО "Космос" с долей 66,66%, обратился в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 225.3 АПК РФ, исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 АПК РФ.
Кроме того, в исковом заявлении по корпоративному спору должны быть также указаны:
1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;
2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Государственный регистрационный номер юридического лица, в отношении которого подано заявление по корпоративному спору, в исковом заявлении не указан.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов прилагаются к исковому заявлению.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов
подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Доказательств направления лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов истец в суд не представил.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем, истцу предлагается представить в суд такие документы.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 22 января 2015 года представить:
– сведения о государственном регистрационном номере юридического лица, в отношении которого подано заявление по корпоративному спору;
– доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют;
– документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: документальное подтверждение факта принятия наследства ФИО2, выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества, заверенную налоговым органом, доказательства, подтверждающие наличие убытков.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-14282/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В связи с нахождением судьи Герценштейн О.В. в отпуске, на основании распоряжения №А78-К-3/39-13 от 23.12.2013, вопрос об оставлении настоящего искового заявления без движения разрешается судьей Леонтьевым И.В. В дальнейшем указанное дело будет рассматриваться судьей Герценштейн О.В.
Судья | И.В. Леонтьев |
2 А78-14282/2014