Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Малофеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69118,14 руб.,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 02.03.2018 года.

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 12.03.2018 года. В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период декабрь 2016 года, и с января по май 2017 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 29809912 от 19.11.2012 г. в сумме 66251,12 руб., неустойки за период с 30.01.2017 г. по 11.09.2017 г. в сумме 2867,02 руб., всего в сумме 69118,14 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования отклонил, поддержав ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Предметом спора является способ определения количества потребленной тепловой энергии.

Заявляя ходатайство о назначении технической экспертизы, ответчик указал на необходимость проведения поверки теплового счетчика на предмет пригодности его применения и эксплуатации, проведения осмотра пломб, установленных на приборе учета.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.

Экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в области предмета исследования.

Ответчиком в материалы дела представлен ответ федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Забайкальском крае» от 06.04.2018 № 486, из которого следует, что данная организация может осуществить поверку теплового счетчика. Стоимость поверки составит 4581,93 руб.

Ответчиком в материалы дела представлен чек-ордер от 06.04.2018 года, подтверждающий перечисление денежных средств на депозит суда в размере 4581,93 руб.

Согласно статье 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В соответствии п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 экспертиза может проводиться как в государственном судебно- экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

Судебная экспертиза, в соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу на предмет поверки теплового счетчика.

Срок, в течение которого должна быть проведена судебная экспертиза и заключение представлено в суд, определяется судом до 20 июня 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Является ли пригодным для эксплуатации тепловой счетчик Карат-Компакт заводской № 33455592 ?

6. Оплата экспертизы будет произведена после представления результатов экспертизы и счета, подтверждающего затраты на проведение экспертизы, из денежных средств, внесенных на депозитный счёт Арбитражного суда Забайкальского края.

При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-14315/2017.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Судья Е.А. Фадеев