Определение № А78-14324/16 от 15.11.2019 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г.Чита Дело №А78-14324/2016

15 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Антонова О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Михаила Алексеевича о признании его банкротом (отчет финансового управляющего о своей деятельности и утверждение плана реструктуризации),

при участии в судебном заседании:

должника - Степанова М.А. (после перерыва); Кирилловой О.В., представителя должника по доверенности от 17.12.2018;

финансового управляющего Константинова С.А. (до перерыва);

от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»: Лисичникова А.П. – представителя по доверенности
от 29 мая 2019 года;

от Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю – Борисовой А.А., представителя по доверенности от 17.04.2019 (до перерыва);

от конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Вита» -
Соколовой Е.И., генерального директора (после перерыва);

от конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановой Н.М., представителя по доверенности от 21.02.2018, Ивановой О.В., представителя по доверенности от 19.02.2018;

от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» - Севостьяновой А.А., представителя по доверенности от 24 июля 2019 года (после перерыва);

от Федерального агентства по управлению имуществом (Росимущество) – Бархатовой Л.В. на основании приказа № 55-1 от 27.05.2019 (после перерыва),

установил:

производство по делу № А78-14324/2016 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Степанова Михаила Алексеевича (01.07.1966 года рождения; уроженец с. Домна Читинского района Читинской области; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН 753600080484; СНИЛС 036-569-131 71; адрес места жительства: 672038, Забайкальский край, г. Чита, ул. Матвеева, д. 23, кв. 59, далее – предприниматель Степанов М.А., должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган), принятого определением от 02 марта 2017 года.

Определением от 13 июля 2017 года заявление ФНС России оставлено без рассмотрения, поскольку уполномоченным органом не подтверждено наличие заявленной суммы долга в связи с уплатой.

Определением от 28 июля 2017 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления предпринимателя Степанова М.А., поступившего 06.12.2016, принятого определением от 20 января 2017 года по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 28 сентября 2017 года заявление предпринимателя Степанова М.А. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Константинов Сергей Александрович (далее – финансовый управляющий). На 21.12.2017 года назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Определениями от 21 декабря 2017 года, от 16 марта 2018 года, от 08 мая 2018 года, от 02 июля 2018 года, от 17 сентября 2018 года, от 30 октября 2018 года, от 10 января 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности откладывалось на основании ходатайств финансового управляющего мотивированных тем, что на дату проведения судебного заседания заявления о включении в реестр требований не рассмотрены, реестр требований кредиторов сформирован не в полном объеме, не проведено первое собрание кредиторов.

25 февраля 2019 года в судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов, о признании предпринимателя Степанова М.А. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Конкурсные кредиторы должника - ООО «Управляющая компания» и ОАО «Вита» заявили ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Должник просил отложить судебное заседание для представления дополнительных документов, подтверждающих источники дохода должника. Представитель конкурсного кредитора должника - ПАО «Сбербанк России» относительно заявленного должником ходатайства об отложении судебного заседания возражал, поддержав ходатайство финансового управляющего. Суд, рассмотрев данные ходатайства, принимая во внимание положения статей 213.15, 213.17 Закона о банкротстве счел необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных документов и пояснений до 04 апреля 2016 года.

До судебного заседания от конкурсных кредиторов должника: ООО «Управляющая компания», ИП Высоцкого В.И., ФГУП «Охрана» Росгвардии по Забайкальскому краю, ГПОУ «ЧТОТиБ» поступили ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. От конкурсных кредиторов должника: Фонд развития промышленности и Администрации городского округа «Город Чита» поступили ходатайства об отложении судебного заседания для изучения плана реструктуризации долгов гражданина. Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для оценки его имущества и его возможной реализации. Представитель конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» относительно заявленного ходатайства об отложении судебного заседания возражал, указав на то, что восстановление платежеспособности должника на дату судебного заседания невозможно, а представленный план реструктуризации долгов неисполним и не отвечает требованиям статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, финансовые источники документально не подтверждены, должником задолженность в пользу кредиторов не выплачивается. Для представления проекта плана реструктуризации с учетом всех требований Закона о банкротстве и дополнительных документов к нему суд счел необходимым судебное разбирательство отложить до 04 июня 2019 года.

04 июня 2019 года суд отложил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего до 11 июля 2019 года, удовлетворив ходатайства конкурсных кредиторов должника: Администрации городского округа «Город Чита», ФГУП «Охрана Росгвардии по Забайкальскому краю, ГПОУ ЧТОТиБ, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ИП Шкабарня В.Б., Фонда развития промышленности Забайкальского края, ИП Высоцкого В.И., ООО «Управляющая компания»,
ООО «ВИТА», мотивированные необходимостью изучением плана реструктуризации долгов гражданина и представления дополнительного времени для согласования условий и возможности внесения исправлений в план реструктуризации с иными конкурсными кредиторами.

11 июля 2019 года судебное заседание было отложено до 26 июля 2019 года. Суд удовлетворил ходатайства конкурсных кредиторов должника: Администрации городского округа «Город Чита», ГПОУ ЧТОТиБ, ООО «ВИТА», мотивированные необходимостью изучения плана реструктуризации долгов гражданина и представления дополнительного времени для согласования условий и возможности внесения исправлений в план реструктуризации с иными конкурсными кредиторами. При этом, суд указал на необходимость отложения судебного разбирательства для ознакомления с представленными в материалы дела лицами, участвующими в деле документами, для представления проекта плана реструктуризации с учетом всех требований Закона о банкротстве и представления должником дополнительных документов к нему.

26 июля 2019 года в судебном заседании должник и его представитель просили отложить судебное заседание, мотивировав свое ходатайство, в том числе предложением одного из конкурсных кредиторов должника - ООО «Вита» проекта плана реструктуризации на два года, который, по мнению должника и данного кредитора, удовлетворит требования залоговых кредиторов на 100%, а также необходимостью согласования данного плана реструктуризации на конкурсными кредиторами, внесения корректировок, для оплаты первого транша по предварительному договору купли-продажи, а также для представления документального подтверждения стоимости ремонтных работ по данному договору. Конкурсные кредиторы должника: ФГУП «Охрана Росгвардии по Забайкальскому краю, ООО «Управляющая компания», ГПОУ ЧТОТиБ также ходатайствовали об отложении судебного заседания для изучения плана реструктуризации долгов гражданина и представления дополнительного времени для согласования условий и возможности внесения исправлений в план реструктуризации с иными конкурсными кредиторам. Суд вышеуказанные ходатайства удовлетворил, отложив судебное заседание до 20 сентября 2019 года.

В судебном заседании 20 сентября 2019 года был объявлен перерыв до 27 сентября 2019 года.

27 сентября 2019 года на основании ходатайств конкурсных кредиторов и должника судебное заседание отложено на 08 ноября 2019 года для рассмотрения Центральным районным судом г. Читы заявления должника о снятии судимости, для завершения мероприятий по выполнению проектно-изыскательских работ, где срок указан до 08.11.2019, представления проекта плана реструктуризации с учетом всех требований Закона о банкротстве и представления должником дополнительных документов к нему.

Определением от 30 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Малышева Л.В. в деле № А78-14324/2016.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

До судебного заседания от конкурсных кредиторов (ФГУП «Охрана Росгвардии по Забайкальскому краю, ООО «Управляющая компания», ОАО «ВИТА», ИП Высоцкого В.И., ГПОУ ЧТОТиБ, ИП Шкабарня В.Б.) и от должника поступили ходатайства об отложении судебного заседания для изучения плана реструктуризации долгов гражданина и представления дополнительного времени для согласования условий и возможности внесения исправлений в план реструктуризации с иными конкурсными кредиторам, а также для завершения проектно-изыскательных работ по объекту для его реализации и погашения задолженности.

В судебном заседании представитель должника суду пояснила, что между должником и ООО «Автокомпинг» заключен предварительный договор купли-продажи помещений по адресу: ул. Амурская, 46. После оплаты первого транша будет погашена текущая задолженность и реестровая задолженность первой и второй очереди. 05.11.2019 в адрес должника поступило уведомление от ООО «Автокомпинг» об открытии банковского аккредитива для перечисления первого транша. Кроме того, в настоящее время не рассмотрено заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов, в случае включения задолженности в реестр требований кредиторов, будет необходимо вносить изменения в план реструктуризации.

Финансовый управляющий возражал относительно отложения судебного заседания, поскольку у покупателя отсутствуют денежные средства на приобретение имущества, до финансового управляющего не была доведена информация о намерении заключить сделку, не переданы какие-либо документы. Кроме того, у должника отсутствуют финансовые источники, как на достройку объекта незавершенного строительства, так и на погашение текущей задолженности и реестровой задолженности первой и второй очереди (отсутствует возможность взять кредит, отсутствует дебиторская задолженность). На первом этапе должно быть реализовано залоговое имущество.

Представители конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» возражали относительно отложения судебного заседания, поскольку у должника отсутствует источник погашения текущей задолженности и финансовая возможность достройки объекта незавершенного строительства.

Представители конкурсных кредиторов ООО «Управляющая компания» и ФНС России не возражали против отложения судебного заседания.

В удовлетворении ходатайств об отложении отказано судом, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований. Должнику и ООО «Вита» (конкурсный кредитор, представивший план реструктуризации) неоднократно предлагалось представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, рассмотрение дела многократно откладывалось.

Должник требования определений не исполнил, доказательства в обоснование своей позиции не представил, в частности, для приобщения к материалам дела не представлен надлежащим образом заверенный с отметкой о вступлении в законную силу судебный акт Центрального районного суда г. Читы о снятии с должника судимости, что исключает возможность представления плана реструктуризации долгов в силу пункта 1 статьи 213 Закона о банкротстве; не представлены доказательства удовлетворения должником требований по текущим обязательствам, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, что не позволяет арбитражному суду перейти к утверждению плана в силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве; не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника финансовой возможности удовлетворения требований по текущим обязательствам и погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08 ноября 2019 года до 15 ноября 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

После перерыва от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что положения пункта 4 статьи 213.17 и статьи 213.18 Закона о банкротстве не обязывают должника погасить текущую задолженность перед утверждением плана реструктуризации судом. Данную задолженность предполагается погасить за счет первого транша согласно условиям предварительного договора купли-продажи нежилого помещения (части здания) от 09.07.2019.

В судебном заседании (после перерыва) должник суду пояснил, что на собрании кредиторов от 15.02.2019 предложенный план реструктуризации не был одобрен. Конкурсным кредитором (ООО «Вита») предложен проект плана реструктуризации на два года, позволяющий удовлетворить требования залоговых кредиторов на 100%, а не залоговых кредиторов – больше 87%. Ведутся работы по объекту незавершенного строительства по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 46 (объект за счет которого планируется погасить кредиторскую задолженность): работы по составлению сметы на завершение отделочных работ, проводится оценка рыночной стоимости площадей. 12.07.2019 заключен договор по выполнению проектно-изыскательных работ. 02.09.2019 заключено дополнительное соглашение на выполнение проектно-изыскательных работ, где установлен срок 08.11.2019. После введения объекта в эксплуатацию, планируемая стоимость реализации помещений по данному объект составит примерно 80 000 000 рублей. Просит суд отложить судебное заседание для доработки плана реструктуризации, а именно включения в него пункта о погашении текущей задолженности и задолженности первой и второй очереди перед налоговым органом в период процедуры реструктуризации в первую очередь за счет поступления денежных средств от покупателя. Представил постановление Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 октября 2019 года по делу № 4/17-347/2019 о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 28 марта 2019 года с осужденного Степанова М.А.

Представитель ООО «Вита» поддержала ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку в настоящее время заключен предварительный договор купли-продажи помещений по адресу: ул. Амурская, 46. Благодаря внесению предоплаты за продажу помещений у должника возникает реальная возможность погашения текущей накопленной задолженности и задолженности второй очереди перед налоговым органом. Кроме того, доходная часть в размере 531 471,43 рублей превышает расходную часть от 230 126 рублей до 435 485 рублей. Структура выручки составляет 862 644,65 рублей (денежные средства поступаемые на расчетные счета, в кассу). Просит суд отложить судебное заседание для оплаты первого транша по предварительному договору купли-продажи помещений в здании по Амурской 46, а также для представления документального подтверждения стоимости ремонтных работ по зданию Амурская, 46.

Представители конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России», ООО «Телосервис» (после перерыва) возражали относительно заявленного ходатайства об отложении судебного заседания. Суду пояснили, что поддерживают ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры реструктуризации долгов, о признании индивидуального предпринимателя Степанова М.А. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суду пояснили, что предложенный должником покупатель (ООО «Автокемпинг») имущества должника, за счет продажи которого планируется удовлетворение требований кредиторов, не имеет достаточных доходов для покупки имущества, поскольку в 2017 году чистая прибыль составила 161 000 рублей, а также данная компания является заинтересованной по отношению к должнику. Нарушаются права залогового кредитора, поскольку реализация залогового имущества запланирована на второй год плана. Восстановление платежеспособности должника невозможно, а представленный план реструктуризации долгов не исполним, и не отвечает требованиям Закона о банкротстве, финансовые источники документально не подтверждены.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении отказано судом, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, а также погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди.

Финансовый управляющий в возражениях на проект плана реструктуризации долгов от 01.02.2019 указал о наличии у должника кредиторов второй очереди на сумму 1 085 536,06 руб. (страховые взносы на ОПС и НДФЛ), задолженности по текущим обязательствам на сумму 5 819 000 рублей.

В отзыве на ходатайство об утверждении плана реструктуризации от 03.04.2019 финансовый управляющий указал о наличии у должника кредиторов второй очереди на сумму 1 085 536,06 руб. (страховые взносы на ОПС и НДФЛ), задолженности по текущим обязательствам на сумму 3 510 317,66 рублей, представил сведения о размере текущих обязательств в табличном виде (л.д. 13-16 т.41).

Указанные данные неактуальны на дату судебного заседания, превышают указанный размер, в связи с чем подлежат уточнению финансовым управляющим.

Должником не погашены текущие расходы по делу о банкротстве, а также задолженность перед кредиторами первой и второй очереди, что в силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве препятствует утверждению плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Судом было предоставлено достаточно времени (10 месяцев с момента поступления в суд первой редакции плана), необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовки возражений и (или) предложений по нему, внесения соответствующих изменений. Проект плана реструктуризации, подготовленный
ОАО «ВИТА», представлен в суд на утверждение 22.02.2019, неоднократно дорабатывался, последняя редакция плана (с дополнениями, уточнениями, изменениями) от 24.09.2019 приобщена к материалам дела 26.09.2019 (л.д. 61-76 т.51). Вместе с тем, с учетом принятия судом определений о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов после указанной даты, последняя редакция плана является неактуальной, не учитывает весь объем кредиторской задолженности.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.

Поскольку арбитражный суд не утверждает плана реструктуризации, если таковой является заведомо экономически неисполнимым, должнику необходимо представить актуальные на дату судебного заседания документы, подтверждающие наличие источника дохода за шесть месяцев в размере, позволяющем исполнить план, а также представить заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» если суд придет к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства, оно может быть отложено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Степанова Михаила Алексеевича о признании его банкротом до 15 часов 30 минут 15 января 2020 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-05-03; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Финансовому управляющему представить:

- актуальный расчет задолженности по текущим платежам (с доказательствами заблаговременного направления должнику);

- реестр требований кредиторов должника с учетом всех принятых по делу судебных актов (с доказательствами заблаговременного направления должнику и
ОАО «ВИТА»).

ОАО «ВИТА» предложить представить:

- план реструктуризации долгов гражданина, содержащий положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (заблаговременно направить в адрес должнику).

Должнику предложить представить:

- доказательства погашения текущих расходов по делу о банкротстве, а также задолженности перед кредиторами первой и второй очереди;

- представить актуальные на дату судебного заседания документы, подтверждающие наличие источника дохода за шесть месяцев в размере, позволяющем исполнить план (отвечающие требованиям статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- представить заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

- направить доработанный проект плана реструктуризации в адрес всех конкурсных кредиторов, доказательства направления представить в суд;

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-14324/2016.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-14324/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья О.П. Антонова