АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
о подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело № А78-14492/2005
20 июня 2007 г. С1-1/375
Судья Ильющенко Ю.И.,
ознакомившись с материалами дела № А78-14492/2005-С1-1/375 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Муниципальному образованию городской округ «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании 1.110.000,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании убытков на основании статей 15, 1064 ГК РФ по содержанию очистных сооружений, переданных в муниципальную собственность в сумме 1.110.000,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что по акту приема-передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, передаваемых в муниципальную собственность города Петровск-Забайкальский Читинской области, согласованному распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Читинской области от 02.07.2004 г. № 762, переданы в муниципальную собственность очистные сооружения, находившиеся в удовлетворительном состоянии; тем, что передача объектов из федеральной собственности в муниципальную собственность производилась в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность»; тем, что Администрация муниципального образования города Петровск-Забайкальский не приступила к эксплуатации очистных сооружений, что могло привести к экологической катастрофе в следствие чего истец, действуя без поручения в чужом интересе, осуществлял содержание объектов и в период с июля 2004 года по октябрь 2005 года понес расходы в сумме 1.110.000 рублей, из них 806.000 рублей на оплату труда, 208.000 рублей составили отчисления на соцнужды, 32.000 рублей на материалы, 58.000 рублей на топливо и 6.000 рублей прочие расходы.
Решением арбитражного суда от 21 февраля 2006 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26 февраля 2007 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2007 года решение суда первой инстанции от 21 февраля 2006 г. и постановление апелляционной инстанции от 26 февраля 2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь и принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127; 133; 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 июля 2007 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> телефон <***>.
Сторонам обеспечить явку представителей.
Судья Ю.И.Ильющенко