Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Ловчиковой Юлии Александровны о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745)

к индивидуальному предпринимателю Ловчиковой Юлии Александровне (ОГРН 304752436000015, ИНН 753300017682)

о взыскании 77 192 рублей 85 копеек,
установил.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ловчиковой Юлии Александровне (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 68 655,74 руб., за оказанные услуги по договорам на теплоснабжение № 04-07-75-01-194 и 04-07-75-01-539 за сентябрь-апрель 2018, неустойки в размере 8 537,11 руб. с последующим начислением, начиная с 07.09.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 08.11.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств.

В соответствии с распоряжением Арбитражного суда Забайкальского края № А78- К-3/4-19 от 14.01.2019 в связи с уходом в отставку судьи Шеретеко Н.Ю., в производстве

которой находилось настоящее дело, ходатайство ответчика рассмотрено судьей А.А. Артемьевой.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 АПК РФ, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными.

В рассматриваемом случае 24.12.2018 судьей Н.Ю. Шеретеко по данному делу принято решение путем подписания резолютивной части.

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

С учетом приведенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство предпринимателя о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда подлежит возврату, поскольку полномочия судьи Н.Ю. Шеретеко прекращены.

Заявителю разъясняется, что отсутствие мотивированного решения не препятствует реализации права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь статьями 117, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ловчиковой Юлии Александровне ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый
арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.

Судья А.А. Артемьева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2018 3:31:04
Кому выдана Артемьева Анна Александровна