Гражданский кодекс часть 1

по иску Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании судебных расходов в размере 14 691 руб.

по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге М-55 "Байкал" в размере 9 052 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, представитель ФИО2 на основании устного заявления индивидуального предпринимателя, заявленного в ходе судебного заседания.

В судебном заседании суд установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 14 691 руб. с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик).

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства» извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

В порядке ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства» через систему «Мой арбитр»

направило пояснения и документы в обоснование заявленных доводов вх. 33055 от 24.08.2017.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По мнению предпринимателя Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства» незаконно заключило государственный контракт на оказание юридических услуг, у лица подписавшего исковое заявление отсутствуют полномочия представлять интересы учреждения, кроме того, учреждение действует на основании устава следовательно претензионная работа входит в служебные обязанности учреждения.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ с учетом графика суда и отпуска судьи для предоставления лицами, участвующими в деле письменных пояснений по существу спора, дополнительных документов в обоснование своих доводов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что судебный акт, выполненный в форме электронного документа, не позднее следующего дня после дня его принятия размещается на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.

Доступ к судебным актам по делу № А78-14956/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

По ходатайству судебный акт будет разослан по почте или вручен под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Истцу обеспечить явку представителя, документы в обоснование заявленных

требований, письменные пояснения на доводы ответчика.

Ответчику обеспечить явку представителя, письменных пояснений по существу

спора, иные дополнительные документы в обоснование своих доводов, контррасчет.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-14956/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Е.В. Гончарук