Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Кочневой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 346415 руб., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 г. по 01.11.2016 г. в размере 64401,59 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 25.04.2016 года;
от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 25.01.2016 года,
ФИО4 - представителя по доверенности от 18.06.2017 года;
от третьего лица: представитель не явился, извещен.
В судебном заседании суд установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 439386,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2013 по 30.09.2016 в размере 92206,18 руб.

Протокольным определением суда от 19.06.2017 г. уточнение исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 346415 руб., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 г. по 01.11.2016 г. в размере 64401,59 руб. принято к рассмотрению.

Определением суда от 17.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика иск не признал в полном объеме.

Третье лицо (СУ СК РФ по Забайкальскому краю), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, письменных пояснений по существу заявленных требований не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица (СУ СК РФ по Забайкальскому краю), надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для представления сторонами дополнительных документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-15042/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подробный расчет заявленных требований, двухсторонний акт сверки расчетов, иные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подробный контррасчет заявленных требований; двухсторонний акт сверки расчетов; сверить журналы ИВС с корешками; иные документов в обоснование своих доводов и возражений.

Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, обязательно представить письменные пояснения по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; письменные пояснении в отношении проведения почерковедческой судебной экспертизы изъятых 24.08.2017 счетов на оплату и актов сдачи-приемки выполненных работ: № 4 от 06.08.2014, № 7 от 09.11.2014, № 3 от 02.04.2015, № 1 от 13.02.2015, № 3 от 25.08.2014, № 6 от 30.09.2014, № 2 от 31.05.2014.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Не представление запрошенных судом документов, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, ведут к необоснованному затягиванию судебного разбирательства (ст.65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может наложить судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на лицо, от которого истребуются доказательства, в случае неисполнения этой обязанности по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-15042/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Л.В. Бочкарникова