Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника автомобиля марки Toyota Kluger, государственный регистрационный знак H217HP75, 2001 года выпуска,

года выпуска,

установил:

19 декабря 2022 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Новокручининск Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Красноармейская, д. 113, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.03.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56 от 01.04.2023.

Решением от 31.07.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

01 сентября 2023 года в суд поступило заявление (вх. А78-Д-4/82998) ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника автомобиля марки Toyota Kluger, государственный регистрационный знак H217HP75, 2001 года выпуска. Заявление мотивировано получением денежных средств для приобретения автомобиля супругом должницы в дар, отнесением автомобиля к собственности супруга должницы.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. супруга должницы - ФИО3, 2. отца супруга должницы – ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Закона о банкротства, статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника автомобиля марки Toyota Kluger, государственный регистрационный знак H217HP75, 2001 года выпуска.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 часов 00 минут 07 ноября 2023 года в помещении суда по адресу: 672000 <...> этаж; телефон <***>, факс <***>.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и сформированного графика отпусков.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду.

Финансовому управляющему, кредиторам представить:

- письменные отзывы на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований;

- доказательства, подтверждающие направление отзывов в адрес лиц, участвующих в деле.

Должнице, привлеченным третьим лицам (ФИО3, ФИО4) представить:

- сведения о финансовой возможности отца ФИО4 подарить сыну сумму 600 000 руб. – справки о размере пенсии, при наличии трудоустройства – копию трудовой книжки и справки 2-НДФЛ; выписки банка, подтверждающие снятие денежных средств в наличной форме для накопления соответствующей суммы или иные документы (например – договор купли-продажи имущества);

- пояснения по факту дарения денежных средств (когда, при каких обстоятельствах, пояснения о причинах);

- договор купли-продажи автомобиля Toyota Kluger, государственный регистрационный знак H217HP75, 2001 года выпуска в подтверждение стоимости его приобретения;

- документы, подтверждающие финансовое положение супруга должницы (копию трудовой книжки, справки 2-НДФЛ за 2022-2023 года при наличии трудоустройства).

Суд обращает внимание должницы, что в случае установления неправомерных действий по сокрытию имущества от кредиторов судом могут быть применены последствия в виде не освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО4положения об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае если судом будет установлено наличие фальсификации документов): «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев».

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия», при совершении фальсификации доказательств участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, лицом, участвующим в рассмотрении судом гражданского, административного дела, или его представителем, в том числе по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, объективная сторона преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит, в частности, в умышленных действиях по представлению ими соответственно должностному лицу, органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении или по уголовному делу, либо суду в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов. Участник производства по делу, представивший такие предметы и документы в качестве доказательств через своего представителя (защитника), не осведомленного относительно их подложности и преступных намерений своего доверителя (подзащитного), несет ответственность как исполнитель преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительно суд обращает вниманиелиц, участвующих в деле, на положение части 2 статьи 41 АПК Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой неблагоприятные последствия.

При представлении документов ссылаться на дело №А78-15084-5/2022.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу №А78-15084/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Судья Т.В. Архипенко