ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-150/16 от 19.04.2016 АС Забайкальского края

268/2016-32453(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-150/2016  19 апреля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понуровским Я.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью  "Енисей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 208919 руб.
при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, представителя по доверенности от 17.01.2016 г.;  От ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2015 г.; 

От третьего лица: представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" о  взыскании 192009,20 руб. основного долга по оплате жилищных услуг, 47363,15 руб.  неустойки за период с 11.01.2013 по 10.01.2016. (с учетом уточнений). 

Представитель третьего лица явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала,  представила суду расчет основного долга, расчет пени, постановления Управления  регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» от 27.12.2012 г. № 24, от  18.06.2012 г. № 11, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 167366,37  руб. основанного долга, 41 552,63 руб. пени. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи  49 АПК РФ

В суд 13.04.2016 г. от ответчика поступили счета-фактуры и акты выполненных  работ к договору по уборке территории от 01.01.2012 г., трудовой договора № 110 от  04.01.2011 г, должностную инструкцию технического работника ООО «ЧТК». 

Представитель ответчика исковые требования не признал.


В связи с необходимостью предоставления ответчиком дополнительных  документов суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке  ст.158 АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить постановления Управления регулирования цен и тарифов городского округа  «Город Чита» № 14 от 24.06.2013 г., № 37 от 23.12.2013 г., при необходимости уточнить  исковые требования. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  подтвердить факт уборки территории «ОКЕАН» работниками ООО «ЧТК», представить  доказательства оплаты ООО «ЧТК» за оказанные услуги по уборке территории,  представить доказательства наличия трудовых отношений технического работника и ООО  «ЧТК» в спорный период, доказательства оказания ООО «ЧТК» услуг по вывозу ТБО,  доказательства оплаты. 

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменные пояснения относительно предмета спора. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-150/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья И.П. Попова