Гражданский кодекс часть 1

установил, что акционерное общество "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловянинский район" Забайкальского края о взыскании 331 650 руб.

В суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого по данному делу. Мировое соглашение, представленное в суд, подписано со стороны ответчика главой городского поселения, а со стороны истца исполнительным директором, действующим по доверенности № 23 от 03.07.2017 (т. 1 л.д. 6-7) и имеющим право на подписание мирового соглашения по доверенности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства, представленное мировое соглашение, суд установил.

Акционерное общество "Коммунальник" обратилось в суд за взысканием с Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловянинский район" Забайкальского края денежных средств в размере 331 650 руб. по оплате товара по муниципальному контракту №1 от 05.10.2017.

Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, образовавшейся в рамках муниципального контракта № 1 от 05.10.2017 г. Истец и Ответчик, руководствуясь статьями 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем.

1.Администрация городского поселения «Золотореченское» муниципального
района «Оловяннинский район» Забайкальского края (Ответчик) признает задолженность
перед акционерным обществом «Коммунальник» (Истец) в размере 331 650 (триста
тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, сложившуюся на основании
следующего расчета:

Истцом и Ответчиком была подписана спецификация (приложение к муниципальному контракту) на сумму в размере 331 650 (триста тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

в соответствии с универсальным передаточным документом № с00016722 от 05.10.2017 г. Истцом был поставлен, а Ответчиком получен, товар на общую сумму в размере 331 650,00 руб.;

в нарушение пункта 2.3. муниципального контракта Ответчиком не был проплачен товара в трехдневный срок с момента его поставки.

2.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 331 650 (триста тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок, обеспечивающий их поступление на расчетный счет № <***> открытый в Читинском РФ АО «Россельхозбанк» или в кассу Истца до 15 ноября 2017 года.

3.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для арбитражного суда Забайкальского края.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить».

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и им понятны.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского поселения «Золотореченское» муниципального
района «Оловяннинский район» Забайкальского края (Ответчик) и акционерным обществом «Коммунальник» (истец) в согласованной сторонами редакции:

2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 331 650 (триста тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок, обеспечивающий их поступление на расчетный счет № <***> открытый в Читинском РФ АО «Россельхозбанк» или в кассу Истца до 15 ноября 2017 года.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для арбитражного суда Забайкальского края.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальник» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4816,5 руб., выдав справку.

Взыскать с Администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края в пользу акционерного общества «Коммунальник» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4816,5 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е. А. Бронникова