Определение № А78-15785/16 от 06.12.2016 АС Забайкальского края

244/2016-103113(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чита Дело № А78-15785/2016  06 декабря 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,

ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Локтелеком"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>)  

о взыскании 1 700 руб. 44 коп.,
установил:

открытое акционерное общество "Локтелеком" (далее – истец) обратилось в 

арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

Максиму Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании 1 700 руб. 44 коп., из них 1 635 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 

и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем 

АПК РФ), а именно:

документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или 

право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении 

отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено 

платежное поручение № 759 от 19.07.2016 на сумму 2 000 руб. 

Реквизиты уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела указаны на 

официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:
Наименование банка:
 Отделение Чита
 БИК банка получателя: 047601001
 ИНН - <***>
 КПП - 753601001
 Наименование получателя платежа:
 УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите)
 Р/с - <***>

 Код бюджетной классификации - 18210801000011000110   ОКТМО - 76701000 

 Назначение платежа: Государственная пошлина за рассмотрение иска в 

Арбитражном суде Забайкальского края к (наименование ответчика). 

По представленному истцом платежному поручению № 759 от 19.07.2016  государственная пошлина уплачена по иным реквизитам, в графе «назначение платежа»  указано «госпошлина для подачи судебных приказов мировому судье о взыскании сумм  задолженности за предоставленные услуги связи ИП Соловьев М.Н.». 

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт  уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным  поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на  котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных  средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись  уполномоченного лица банка плательщика (приложение 1 Положения Банка России от  19.06.2012 N 383-П). 

В представленном суду платежном поручении № 759 от 19.07.2016 в поле  «Списано со счета» отсутствуют какие-либо данные о дате списания денежных средств. 

Учитывая изложенное, истцом не подтвержден факт уплаты государственной  пошлины в установленном порядке и размере. 

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. 

С учетом изложенного, суд предлагает истцу представить правовое обоснование  обращения в арбитражный суд с исковым заявлением. 

 В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

- оригинал платежного документа, подтверждающего факт уплаты  государственной пошлины на сумму 2 000 руб. с отметкой банка дате о списания и  поступления денежных средств по реквизитам, предусмотренных для уплаты госпошлины  в Арбитражный суд Забайкальского края; 

- правовое обоснование обращения в арбитражный суд с исковым заявлением к  лицу, прекратившему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер   № А78-15785/2016.  

Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного  настоящим определением срока. 

Судья Т.В. Архипенко