Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось с требованием к Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании основного долга в сумме 9775393,54 руб. за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) потребителям на территории Республики Бурятия в октябре 2015г.

По заявлению истца между ОАО «Оборонэнерго» и ОАО «Читаэнергосбыт» сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) потребителям на территории Республики Бурятия. В октябре 2015г. истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в соответствии с актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № ЗБК00000171 от 31.10.2015г. в объеме 3308127 кВтч на сумму 9775393,54 руб. Указанный акт подписан ответчиком с протоколом разногласий и неоспариваемый объем оказанных услуг составил 1522274 кВтч на сумму 3732407,50 руб. Отвтчиком не принят к оплате объем услуг по передаче электроэнергии на сумму 6042986,04 руб. Задолженность ответчика за октябрь 2015г. составляет 9775393,54 руб.

В отзыве на иск ответчик заявленные исковые требования истца не признал по тем основаниям, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, ответчик не являлся заказчиком услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем отсутствуют обязательства по оплате услуг. Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к

услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. «сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть». Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п.4 Правил "точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Истец обязан доказать наличие у него статуса сетевой организации, позволяющего требовать плату за оказание услуг по передаче электрической энергии. Однако материалы дела не содержат документы, подтверждающие непосредственное присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам потребителей гарантирующего поставщика. В подтверждение объема оказанных услуг за октябрь 2015г. истцом представлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.10.2015г. № ЗБК00000171. Однако согласно п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями и Приложением № 3 к ним. Документы и сведения о потребителях гарантирующего поставщика, в точки поставки которых истец передал электрическую энергию, об их точках поставки, допущенных в эксплуатацию приборах учета (акты допуска в эксплуатацию), истцом в материалы дела не представлены, равно как и не предоставлены акты снятия показаний приборов учета, позволяющие определить объем оказанных услуг.

В судебном заседании ОАО «Читаэнергосбыт» заявило о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-14564/2015, поскольку разногласия по объему оказанных услуг по точкам поставки ОАО «Оборонэнергосбыт» возникли в связи с тем, что договор купли-продажи электрической энергии № 311-00095 от 23.03.2015г. между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» с 17.07.2015г. считается расторгнутым, поэтому потребление электроэнергии в спорный период является бездоговорным.

Из материалов дела следует, что ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании действий ОАО «Читаэнергосбыт» по одностороннему отказу от исполнения договора купли-продажи электрической энергии № 311-00095 от 23.03.2015г. незаконным и об обязании исполнить данный договор в натуре.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.11.2015г. по делу № А78-14564/2015 исковое заявление ОАО «Оборонэнергосбыт» к ОАО «Читаэнергосбыт» судом принято к производству, и к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Оборонэнерго».

При рассмотрении дела № А78-14564/2015 судом подлежит установлению правомерность отказа ОАО «Читаэнергосбыт» от исполнения договора купли-продажи электрической энергии № 311-00095 от 23.03.2015г., заключенного между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт», и установленные обстоятельства в дальнейшем могут повлиять на рассмотрение настоящего дела.

В соответствии с ч.9 ст. 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В данном случае требования о взыскании с ОАО «Читаэнергосбыт» основного долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) потребителям на территории Республики Бурятия в октябре 2015г. по настоящему делу связаны с обстоятельствами, установленными при рассмотрении спора по иску ОАО "Оборонэнергосбыт" к ОАО "Читаэнергосбыт" о признании действий ОАО "Читаэнергосбыт" по одностороннему отказу от исполнения договора купли-продажи электрической энергии № 311-00095 от 23.03.2015г. незаконными.

Учитывая, что дело № А78-14564/2015 в настоящее время судом по существу не рассмотрено, суд считает возможным приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-14564/2015.

С учетом изложенного производство по делу подлежит приостановить на основании п.1 ч.1 ст. 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-14564/2015.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А78-16229/2015 приостановить до вступления в законную

силу судебного акта по делу № А78-14564/2015.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый

арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко