Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Атамановское" о взыскании 34 328 руб. 27 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В порядке ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением, и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В доказательства направления искового заявления ответчику истцом представлен кассовый чек № 19117 от 14.12.2015, из которого следует, что корреспонденция направлена по индексу 672560 в Атамановку, когда как согласно реестру почтовых индексов на сайте Почта России индекс 672560 принадлежит п. Яблонова Забайкальского края, следовательно, приложенный к иску кассовый чек от 14.12.2015 № 19117 не является надлежащим доказательством направления копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г., документами, обосновывающими ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в случае его заявления, являются подтвержденные налоговым

органом перечень счетов юридического лица, открытых в кредитных учреждениях, и справка из данного учреждения об отсутствии на данном счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. В случае нахождения на счете определенного количества средств, но недостаточного для уплаты госпошлины, истец вправе заявить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом не приложены к иску доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере (документы представляются в подлиннике) либо представить подлинные документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке ее уплаты, справки из банков о наличии денежных средств на счетах истца, выданные не позднее пяти операционных дней до даты обращения в суд.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-16368/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья Т.В. Архипенко