АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
г. Чита Дело № А78-164/2006
С2-17/8
10 октября 2007г.
Судья Гениатулина И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев дело по заявлению судебного пристава Читинского районного отдела г. Читы УФССП по Читинской области
об отмене рассрочки исполнения судебного акта
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 - судебный пристав-исполнитель (удостоверение № 032583).
от взыскателя - ГУ ОПФР по Читинской области: ФИО2- представитель (доверенность от 10.01.2007г.).
от должника - Общественной организации инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны и труда: ФИО3 - представитель (доверенность 10.10.2007г.).
установил:
Судебный пристав-исполнитель Читинского районного отдела г. Читы УФССП по Читинской области обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения судебного акта по данному делу.
При рассмотрении заявления установлено:
Судебным приставом-исполнителем Читинского районного отдела г. Читы УФССП по Читинской области ФИО1 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области № 7740 от 01.02.2006г. о взыскании пенсионных платежей в сумме 28 857,52 рублей с Общественной организации инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны и труда, возбуждено исполнительное производство № 2617/4/7/2007 от 25.07.2006г.
В ходе исполнения исполнительного документа Арбитражным судом Читинской области было вынесено определение от 19.09.2006г. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта на семь месяцев, с погашением задолженности с сентября 2006г. по февраль 2007г. по 4000 рублей ежемесячно, в марте 2007г. 4857,52 рублей.
На момент рассмотрения заявления должником выплачено 2361,59 рублей.
В связи с тем, что должник не выполняет требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения судебного акта.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:
Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Отмена рассрочки исполнения решения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.150 АПК РФ, - арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150, 151 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд.
Судья Гениатулина И.А.