Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 16.09.2016г.
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Клондайк" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Страховая группа "Хоска" об обязании признать событие – грабеж имущества, произошедший 16.09.2016г. и 18.09.2016г. по адресу: <...>, страховыми событиями и утверждении страхового акта по факту причиненного ущерба.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика по юридическому адресу о рассмотрении дела в суде.

По заявлению истца между сторонами был заключен договор страхования ИЦК № 11-16/12133 (комбинированный) от 20.01.2016г., срок действия договора установлен с 10.02.2016г. по 09.02.2017г. Объектом договора являются имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели) недостачи или повреждения застрахованного имущества. 16.09.2016г. и 18.09.2016г. в помещении магазина были совершены грабежи ювелирных изделий неустановленной группой лиц, что подтверждено постановлениями о возбуждении уголовных дел № 646101 и № 647501. В результате совершенных грабежей был причинен имущественный вред на общую сумму 524435 руб. 23.09.2016г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением пакета документов о наступлении страховых случаев. Дополнительно в адрес ответчика в обоснование заявлений о страховых выплатах были направлены документы, подтверждающие право собственности общества на ювелирные изделия (письмо от 30.09.2016г.), справка о ходе предварительного расследования (письмо от 25.10.2016г.). Однако 01.11.2016г. истцом получен от ответчика ответ, согласно которому копии запрашиваемых документов для рассмотрения заявлений о выплате страховых возмещений не представлены. В соответствии с Правилами комбинированного

страхования имущества юридических лиц от 31.07.2014г. страховой компании были представлены все необходимые документы, и страховые событие, произошедшие 16.09.2016г. и 18.09.2016г. договором страхования отнесены к страховым рискам. Непредставление ответчику документов из компетентных органов не являются обязанностью истца, и в соответствии с правилами страхования ответчик сам вправе запросить из компетентных органов протокол осмотра места происшествия, протокол задержания лиц, причастных к похищению ювелирных изделий, протокол изъятия похищенных изделий по произошедшим страховым случаям. До настоящего времени ответчиком не признаны произошедшие события страховыми и не утвержден страховой акт по факту причиненного ущерба, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в период действия страхования по заключенному договору действуют Правила комбинированного страхования имущества юридических лиц от 31.07.2014г. Согласно пп. б п.3 Правил страхования, только если это прямо указано в договоре страхования и при условии соблюдения страхователем согласованных со страховщиком условий хранения и охраны, страхование также распространяется на следующее имущество: драгоценное металлы и камни – при наличии документа, подтверждающего пробу, вес, содержание драгоценных металлов, подлинность драгоценных камней, а также стоимость на момент заключения договора. В соответствии с пп. б пп. 4.3.7. п. 4.3. Правил страхования по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, страховщик предоставляет страхователю страховую защиту на случай утраты (гибели) или повреждения определенного имущества при наступлении страховых случаев в результате противоправных действий третьих лиц, за которые по законодательству Российской Федерации наступает уголовная или административная ответственность. В соответствии с п. 9.2. пп.9.2.2 Правил страховщик обязан при наступлении страхового случая после получения от страхователя письменного заявления о возмещении ущерба и всех документов, необходимых для установления факта, причин возникновения и размера ущерба, утвердить страховой акт по факту причинения ущерба в течение 10 (десяти) рабочих дней и при признании страховщиком наступившего события страховым, произвести выплату страхового возмещения застрахованному имуществу в течение 5 рабочих дней со дня подписания страхового акта; при отказе в выплате страхового возмещения - сообщить об этом страхователю в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа в течение 10 рабочих дней после получения от страхователя письменного заявления о возмещении ущерба и всех документов, необходимых для установления факта, причин возникновения и размера ущерба. Согласно п. 10.1 Правил страхования, страховое возмещение может быть выплачено только после установления причин и размера ущерба в результате событий, предусмотренных договором страхования и составления страхового акта. Требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре, обязав ответчика признать события страховыми и утвердить страховой акт по факту причиненного ущерба, является одним из способов защиты гражданских прав по п.7 ст.12 ГК РФ, поскольку правилами страхования на ответчика возложены соответствующие обязанности и имеется реальная возможность их исполнить.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика по юридическому адресу, судебное разбирательство подлежит отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск со ссылками на

нормы права по каждому доводу истца, доказательства в обоснование своих возражений.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-16544/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Н.Ю. Шеретеко