Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

ООО "Промстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24.10.2018 года обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промстрой".

Определением суда от 31 октября 2018 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 30 ноября 2018 года выполнить следующие действия:

- представить доказательства оплаты государственной пошлины.

- представить доказательства направления заявления должнику, кредиторам;

- представить список кредиторов;

- представить доверенность на представителя, подписавшего заявление.

От заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 31 октября 2018 года.

Заявление считается поданным с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

На основании части 5 статьи 5 Федерального закона N 482-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Федеральный закон № 482-ФЗ от 29.12.2014) положения абзаца одиннадцатого пункта 2 и пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве применяются по истечении шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника.

Исходя из положений части 6 статьи 4 Федерального закона № 482-ФЗ от 29.12.2014, до утверждения порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации осуществляется судом при подаче заявления должника.

Изложенное означает, что временный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной арбитражным судом путем случайного выбора.

В соответствии с приказом Председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 05 мая 2015 года № А78-РА-1/12-15 с 05 мая 2015 года в суде введена в действие автоматизированная система определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (далее – автоматизированная система).

Посредством использования автоматизированной системы судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий должника, была определена – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судом установлено, что единственным учредителем общества является ФИО1, который в силу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представителем учредителей (участников) должника может являться председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда уведомляет наряду с иными лицами представителя учредителей (участников) должника.

При наличии у должника единственного участника представитель учредителей должника применительно к статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не избирается, поскольку отсутствует правовая необходимость выбора из нескольких участников одного для целей обеспечения представительства в деле о банкротстве.

При наличии доказательств того, что у должника имеется единственный участник, процессуальные права и обязанности представителя учредителей (участников) должника в деле о банкротстве осуществляет такой единственный участник.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя – Государственную инспекцию Забайкальского края (осуществляющую функции в области строительного надзора), поскольку принятый по результатам рассмотрения спора судебный акт может повлиять на ее права или обязанности по отношению к одной из сторон, а также для получения информации о статусе должника как застройщика.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьями 42, 45, 50 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" о признании его несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 10 часов 30 минут 11 февраля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя – Государственную инспекцию Забайкальского края.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Должнику, учредителю должника уточнить список кредиторов и размер задолженности, а также представить:

- доказательства основания и наличия задолженности в указанном размере;

- представить сведения о наличии имущества с документальным подтверждением;

- представить сведения о ходе исполнительного производства с отражением остатка задолженности; выписку из ЕГРЮЛ с указанием места регистрации единственного учредителя, подлинник чека-ордера от 09.11.2018 об уплате государственной пошлины;

- представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности, или зачислить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края, достаточные для финансирования процедур банкротства.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края:

ИНН <***> КПП 753601001

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому кр. г. Чита

р/с <***>

БИК 047601001

Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу.

- информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.

Третьему лицу представить сведения о наличии статуса застройщика общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» на дату судебного заседания, с приложением соответствующих документов.

Избранной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представить кандидатуру арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение временным управляющим должника, с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и аккредитованные Фондом, с приложением оригинала справки о допуске (его форме) к государственной тайне, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника (3 форма допуска к сведениям, составляющим государственную тайну).

Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" должник обязан приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-16630/2018.

Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. В одной сшивке листов документа не должно быть более 150 страниц.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-16630/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Л.В. Малышев