Определение № А78-1665/10 от 05.05.2010 АС Забайкальского края

111/2010-32636(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя»

к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края

о признании недействительным распоряжения №5410/р от 12.11.2009г. и обязании Департамента госимущества заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, Молоковский тр., 23,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 24.04.2010 года;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 07.10.2008 года.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Империя» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании недействительным распоряжения №5410/р от 12.11.2009г. и обязании Департамента госимущества заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, Молоковский тр., 23.

В предварительном судебном заседании представитель истца представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила суд признать недействительным распоряжение Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края №5410/р от 12.11.2009г. об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта ООО «Империя» и устранении нарушении прав ООО «Империя» - согласовать место размещения объекта ООО «Империя» по адресу: г.Чита, Молоковский тр., 23.

Представитель истца пояснила, что актом выбора земельного участка осуществлено специальное согласование. В настоящий момент с 12.11.2009г. испрашиваемый участок находится в зоне 01, где основным разрешенным видом использования является организация общественного питания.

Уточненные требования представителя истца судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать, так как заявленные требования являются незаконными и необоснованными. Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут «21» мая 2010 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: высказать позицию по сроку на оспаривание, обосновать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в случае его заявления.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить: дополнительные документы, определенные судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе доказательства о расстоянии между участком и детским лагерем; документы о закреплении имущества за детским лагерем; документы в обоснование своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1665/2010.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.