ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-16760/15 от 31.08.2016 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  О завершении реализации имущества гражданина

г.Чита Дело №А78-16760/2015

02 сентября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2016 года.

Определение в полном объёме изготовлено 02 сентября 2016 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её (несостоятельной) банкротом - отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2,

представителей УФНС России по Забайкальскому краю ФИО3 по доверенности №2.13-08/33 от 27.07.2016 (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 11.08.2016 №2.13-08/34 (после перерыва),

установил:

производство по делу о признании (несостоятельной) банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р. Абагайтуй, Забайкальского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением от 24 декабря 2015 года

Решением от 02 марта 2016 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на два месяца, финансовым управляющим должником утверждён ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Определением суда от 27 апреля 2016 года срок процедуры реализации имущества гражданина продлен на два месяца до 28.06.2016, определением суда от 29 июня 2016 года срок процедуры реализации имущества гражданина продлен на два месяца.

В судебном заседании 24.08.2016 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 31.08.2016, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

В суд от финансового управляющего поступили в материалы дела: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в связи с проведением всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 31.08.2016, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, публикация из газеты «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, справки регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Представители Федеральной налоговой службы против завершения процедуры банкротства не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное разбирательство проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов ФИО1 включены:

1) определением от 05 мая 2016 года требования Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 6 094 рубля 40 копеек, в том числе: 4 138 рублей основной долг, 956 рублей 40 копеек пени, 1 000 штраф;

2) определением от 26 мая 2016 года требования Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 8 773 рубля 07 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 3 785 рублей 25 копеек пеней, 1 873 рубля 80 копеек на накопительную часть трудовой пенсии, 1 000 рублей 70 копеек пени, в Федеральный фонд ОМС 1 292 рубля 04 копейки, 777 рублей 25 копеек пеней;

3) определением от 10 июня 2016 года требования ФИО5 третьей очереди в размере 203 648 рублей 25 копеек, в том числе: 32 099 рублей 85 копеек основного долга, 93 099 рублей 85 копеек неустойки, 65 099 рублей 85 копеек штрафов, 1 099 рублей 85 копеек компенсации морального вреда, 7 099 рублей 85 копеек судебных расходов, 5 149 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.03.2016 № 46 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.03.2016 №976665.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 01.06.2016 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Решением от 02 марта 2016 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. ФИО1 разрешено снимать ежемесячно со счета № 6766977810723015, открытого на неё в Банке «Финансовая корпорация Открытие» «Номос-Банк» денежные средства в размере, не превышающем 10 830 рублей 30 копеек, соответствующем величине прожиточного минимума на взрослого человека для трудового населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 28 октября 2015 года № 540 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2015 года».

Как следует из материалов дела, в ходе инвентаризации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено следующее имущество: кровать детская двухъярусная (1шт.), диван (1шт.), тумбочка (1шт.), вещи индивидуального использования детей, мужа, жены, стол (3шт.), табурет (4шт.), стул (2шт.), кухонный гарнитур (1шт.), холодильник (1шт.), шкаф для вещей (2шт.), микроволновая печь (1шт.), скороварка (1шт.), плита для приготовления пищи (1шт.), коляска детская (1шт.), чайник (1шт.).

Должником на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Вступившим в законную силу определением от 07 июля 2016 года из конкурсной массы ФИО1 исключены предметы обычной домашней обстановки и обихода: кровать детская двухъярусная, диван, тумбочка, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь должника и членов ее семьи), столы, табуреты, стулья, кухонный гарнитур, холодильник, шкафы для вещей, микроволновая печь, скороварка, плита для приготовления пищи, коляска детская, чайник.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина. Недвижимое и движимое имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства, у ФИО1 отсутствует.

По сведениям Инспекции гостехнадзора по Забайкальскому краю № 38, № 39, 409 от 26.10.2015 и от 30.03.2016, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №6/43, №6/6357 от 16.10.2015 и от 07.04.2016, у должника отсутствуют автотранспорт и самоходная техника (т.1, л.д. 30 – 32, т.2, л.д. 111, 113).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 75/011/023/2015-12 от 21.10.2015, Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» Краснокаменский филиал у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлена дебиторская задолженность в размере 3000 рублей.

Денежные средства в размере 3000 рублей поступили должнику по почте, направлены на оплату личных нужд должника.

Драгоценностей и иных предметов роскоши финансовым управляющим не обнаружено.

Сумма денежных средств (45 795 рублей 86 копеек), поступивших в период процедуры реализации имущества (с 01.03.2016 по 23.08.2016) на счет должника (заработная плата, социальные пособия на детей, компенсация родительской платы за детский сад), не превышают величины прожиточного минимума на взрослого человека для трудового населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 28 октября 2015 года № 540 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2015 года». В соответствии с решением от 2 марта 2016 года указанная сумма денежных средств подлежит выплате должнику на оплату личных нужд.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 15.06.2016 конкурсным кредитором - Федеральной налоговой службой принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель УФНС России по Забайкальскому краю не возражала относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела ФИО1 представлена справка № 64 от 25.01.2016 согласно, которой она зарегистрирована в качестве безработного с 23.07.2015 на основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (т.1, л.д. 138).

Из отчета финансового управляющего от 15.06.2016 и справок от 19.04.2016 № 54, и от 24.08.2016 № 148 Дополнительного офиса общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в г. Краснокаменске следует, что с 26.02.2016 и по настоящее время должник работает в Дополнительном офисе общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в г. Краснокаменске. Заработная плата должника в феврале 2016 года составила 270 рублей, в марте 2016 года 2 700 рублей, в апреле 2700 рублей 37 копеек, с мая по июнь 2016 года по 1 350 рублей.

Должник состоит в браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака, т.1, л.д.17), имеет троих детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении, т.1, л.д. 14), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении, т.1, л.д. 15) и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении, т.1, л.д. 16).

Согласно справке № 1182 от 16.10.2015 Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Краснокаменского районного отдела среднедушевой доход должника ниже прожиточного минимума, установленного в Забайкальском крае. Семья должника является малоимущей (т.1, л.д. 137).

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для не применения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены. Лицами, участвующими в деле, о наличии таких оснований не заявлено.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере
 10 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 15.12.2015).

15.06.2016 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств, перечисленных ФИО1 по чеку-ордеру от 15.12.2015 в сумме 10 000 рублей в счет оплаты вознаграждения за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, сумма в размере 10 000 рублей подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1

Руководствуясь статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в р. Абагайтуй, Забайкальского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру от 15.12.2015 в сумме 10 000 рублей.

Поступившую на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края денежную сумму в размере 10 000 рублей перечислить в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.06.2016 (вх. № А78-Д-4/23199).

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Антонова