Определение № А78-16852/15 от 21.04.2017 АС Восточно-Сибирского округа

812312322/2017-8993(1)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству

и назначении судебного заседания

город Иркутск  21 апреля 2017 года Дело № А78-16852/2015 

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев жалобу управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому  краю на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 10 марта 2017 года по делу № А78-16852/2015 Арбитражного суда Забайкальского  края, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом  Забайкальского края. 

В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи  (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий  дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может  быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (часть 4 статьи 159);  арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, 

если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие  злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного  заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и  принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если  заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по  объективным причинам (часть 5 статьи 159). 

Применительно к суду кассационной инстанции ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается с  кассационной жалобой или с отзывом на нее. 

Рассмотрев ходатайство управления Федеральной налоговой службы по  Забайкальскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края, суд  кассационной инстанции пришел к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не  подлежит. 

Отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  отказа в удовлетворении такого ходатайства. 

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной  инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд  кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным  составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без  извещения сторон. 

При определении технической возможности проведения сеанса  видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края, учитывая  десятидневный срок рассмотрения дела, арбитражным судом кассационной инстанции  установлено, что отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания  путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом  Забайкальского края в 15 часов 10 минут 27.04.2017 (время иркутское), ввиду занятости  систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Забайкальского края по другим делам. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует  отказать. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.Н. Умань