Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Читаэлектростроймонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 05.09.2016, ФИО2, представителя по доверенности от 21.12.2015,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 14.11.2016,

от Службы судебных приставов – представитель не явился (извещен)

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу № А78-17031/2015.

Служба судебных приставов, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили.

Представители заявителя поддержали заявление по основаниям изложенным в заявлении и письменных пояснениях, просят суд утвердить представленное мировое соглашение.

Представитель ответчика просит утвердить мировое соглашение, представил письменные пояснения.

От службы судебных приставов по настоящему делу поступили материалы исполнительного произвосдтва (вх.6969 от 16.02.2017).

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы и оценив доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее заявитель, ПАО "МРСК Сибири"), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Читаэлектростроймонтаж" (далее должник, ООО "Читаэлектростроймонтаж") о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" от 13.11.2015 по делу № 435/2015.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.03.2016 по делу А78- 17031/2015 требования удовлетворены.

Постановлением арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2016 определение от 01.03.2016 по делу А78-17031/2015 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда РФ от 30.11.2016 № 302-ЭС16-11768 отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" выдан исполнительный лист серии ФС № 010843593.

В рамках дела А78-17031/2015 поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение следующего содержания.

На утверждение суда представлено мировое соглашение следующего содержания

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - МАО «МРСК Сибири») именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя директора по техническим вопросам -главного инженера Филиал IIAO «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» ФИО4, действующего на основании доверенности № 75/325 от 29.12.2016г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЧИТАЭЛЕКТРОСТРОЙМОНТАЖ» (далее - ООО «ЧИТАЭЛЕКТРОСТРОЙМОНТАЖ») именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по сводному исполнительному производству № 18668/16/75031-СД, возбужденному на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-1582/2016 от 08.06.2016г о выдаче исполнительного лиса на принудительное исполнение решения Третейскою суда но делу № 447/2015 по договору подряда от 15.08.2012г № 11.7500890.12, А78-17030/2015 от 09.06.2016г о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 436/2015 по договору подряда от 19.07.2013 № 11 .7500.2891.13, A78-1581/2016 от 03.06.2016 о выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 438/2015 по договору подряда от 29.07.2013 № 11.7500.2983.13, А78-17029/2015 от 14.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 437/2015 по договору подряда от 01.08.2012 № 11.7500.860.12, А-78-17032/2015 от 14.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейскою суда но делу № 448/2015 по договору подряда от 18.03.2014 № 11.7500.914.14. А78-17031/2015 от 01.03.2016г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 435/2015 по договору подряда от 27.12.2013 № 11.7500.5017.13, А78-1583/2016 от 14.07.2016г. о выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 451/2015 по договору подряда от 24.06.2013 № 11.7500.2513.13, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Читаэлектростроймоптаж» своих обязательств по решениям Третейского суда при НП «Энергострой».

- 1 667 504 руб. 80 коп, по делу № А78-1582/2016 от 08.06.2016г о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 447/2015 по договору подряда от 15.08.2012г № 11.7500.890.12;

-215 040 руб. 00 коп, по делу № А78-17030/2015 от 09.06.2016г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 436/2015 по договору подряда от 19.07.2013 № 11.7500.2891.13;

-863 000 руб. 00 коп, по делу № А78-1581/2016 от 03.06.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 438/2015 по договору подряда от 29.07.2013 № 11.7500.2983.13;

-284 630 руб. 66 коп, по делу № А78-17029/2015от 14.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 437/2015 по договору подряда от 01.08.2012 № 11.7500.860.12;

-733 000 руб.00 коп, по делу № А-78-17032/2015 от 14.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 448/2015 по договору подряда от 18.03.2014 № 11.7500.914.14;

-253 000 руб.00 коп по делу № А78-17031/2015 от 01.03.2016г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 435/2015 по договору подряда от 27.12.2013 № 11.7500.5017.13;

-3 600 205 руб. 04 коп, по делу № А78-1583/2016 от 14.07.2016г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № 451/2015 по договору подряда от24.06.2013 № 11.7500.2513.13.

Всего задолженность Ответчика перед Истцом составляет 7 616 380 руб.50 копеек (семь миллионов шестьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 50 копеек.

Стоимость имущества, согласно Справке ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз - Эксперт плюс» от 01 декабря 2016г. составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Стоимость имущества, согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки № 1139/16 от 05 декабря 2016г. составляет 2 304 000 (два миллиона триста четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Стоимость имущества, согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки № 1065/16 от 25 ноября 2016г. составляет 630 000 рублей (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

4. Экскаватор-погрузчик JSB 3CX-4WS-SM,2012 года выпуска, двигатель № SB320/40344U0825912, заводской номер 515730623,цвет желтый, ПТС ТС 637591

Стоимость имущества, согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки № 1195/16 от 19 декабря 2016г. составляет 3 231 000 (три миллиона двести тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Мировое соглашение подписано указанными представителями сторон.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На стадии исполнительного производства мировое соглашение утверждается арбитражным судом по месту исполнения судебного акта или арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве"), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями главы 5 Закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По делу А78-17031/2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 010843593, постановлением судебного пристава исполнителя 17.04.2016 возбуждено исполнительное производство № 11022/16/75034-ИП, на основании постановления о передачи производства от 02.09.2016 исполнительное производство № 11022/16/75034-ИП передано в МОСП по ИПРДИР принятое в исполнительное производство постановлением от 10.12.2016.

Как следует из представленных документов, по делам: А78-1582/2016 выданы исполнительные листы серии ФС № 010841301, серии ФС № 010841543, А78-17030/2015 – исполнительный лист серии ФС № 010841421, А78-1581/2016 выдан исполнительный лист

серии ФС № 010741605, А78-17029/2015 - исполнительный лист серии ФС № 010839108, , А78-17032/2015 – исполнительный лист серии ФС № 010839109, А78-1583/2016 – исполнительный лист серии ФС № 010842594.

В соответствии со ст. 34 "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

По каждому из указанных дел возбуждено исполнительное производство на основании постановления судебного пристава исполнителя, в последующем переданное в сводное исполнительное производство № 18668/16/75031-СД.

В соответствии со ст.50 "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу положений ч. 1, 3, 4 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

На основании ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления от 18.07.2014 N 50, в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

На основании ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Сторонами на утверждение суда в рамках дела А78-17031/2015 представлено мировое соглашение.

Представленное мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условии, о порядке, размере и признании ответчиком задолженности не только в рамках дела А78-17031/2015, но и в рамках дел - А78-1582/2016, А78-17030/2015, А78- 17032/2015, А78-1581/2016, А78-1583/2016, А78-17029/2015.

Стадия исполнения судебного акта является стадией арбитражного процесса (раздел VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По делам А78-1582/2016 выданы исполнительные листы серии ФС № 010841301, серии ФС № 010841543, А78-17030/2015 – исполнительный лист серии ФС № 010841421, А78-1581/2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 010741605, А78-17029/2015 - исполнительный лист серии ФС № 010839108, А78-17032/2015 – исполнительный лист серии ФС № 010839109, А78-1583/2016 – исполнительный лист серии ФС № 010842594.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса по каждому конкретному делу.

Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью.

Необходимо отметить, что при наличии принятого судом к рассмотрению заявления в арбитражном процессе, обязательным является прохождением конкретным делом стадии процесса разрешения дела в первой инстанции и затем волеизъявлению взыскателя - исполнение решения арбитражного суда.

Таким образом, одной из стадии арбитражного процесса по каждому конкретному делу является стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направленная на реализацию вынесенных решении, определений, постановлении о действиях обязанных лиц.

В рамках дел А78-1582/2016, А78-17030/2015, А78-17032/2015, А78-1581/2016, А78-1583/2016, А78-17029/2015 приняты судебные акты, вступившие в законную силу в ином составе суда, выданы исполнительные листы.

Стороны вправе представить на утверждение суда, мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта по настоящему делу с согласование условии в отношении принятого о действиях обязанных лиц и предъявленного к исполнению судебного акта по делу А78-17031/2015 – определения Арбитражного суда Забайкальского края от 01.03.2016

Согласно ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону.

Таким образом, указанное в п. 2 мирового соглашения условие о признании ответчиком задолженности не только в рамках настоящего дела, но и по иным делам для которых имеются свои стадии арбитражного процесса, рассмотренным в ином составе суда, не соответствует закону.

Учитывая изложенное, суд полагает не состоятельными доводы сторон о примени аналогии закона или аналогии права в порядке п.5 ст.3 АПК РФ и ссылку сторон на п. 6 ст. 130 АПК РФ.

Суд полагает неверным истолкование сторонами норм права.

В силу ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Из смысла указанной нормы следует, что норма подлежит применению на стадии разрешения дела судом первой инстанции.

Указанные в мировом соглашении дела рассмотрены судом первой инстанции и сейчас находятся на стадии исполнении судебного акта.

Участникам арбитражного процесса предоставлено право на применение примирительных процедур, посредством которых может быть прекращен спор между сторонами по каждому конкретному делу на любой стадии арбитражного процесса.

Однако арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону, из представленного суду мирового соглашения суд усматривает нарушение норм арбитражного процессуального законодательства в отношении исполнения принятых по каждому конкретному делу судебных актов, что нарушает принцип определенности обязательности вступивших в законную силу судебных актов, которые относятся к основополагающим принципам российского права.

При указанных обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения на указанных условиях на стадии исполнения судебного акта по делу № А78-17031/2015 в рамках настоящего дела не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Гончарук