Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» к Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.12.2017 № 207S19170006244,

при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, директора;

от заинтересованного лица – ФИО2, представителя по доверенности № 8 от 13.07.2017.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1" обратилось в арбитражный суд к Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае с вышеуказанным заявлением.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признал по доводам, изложенным в возражениях на заявление, представив в качестве приложения к возражениям копии документов: сведения о застрахованных лицах в форме СЗВ-М за июнь 2017 года (исходная), извещение о доставке, сведения о застрахованных лицах в форме СЗВ-М за июнь 2017 года (дополняющая), извещение о доставке, акт о выявлении правонарушения от 16.11.2017 № 207S18170005733, список почтовых отправлений от 17.11.2017 № 183, решение о привлечении к ответственности от 28.12.2017 № 207S19170006244, список почтовых отправлений от 29.12.2017 № 301, приказ о распределении полномочий от 30.06.2017 № 406.

Судом документы представителя заинтересованного лица приобщены к материалам дела.

Возражений против перехода в судебное заседание сторонами не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1712/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –.

Заявителю, заинтересованному лицу обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить иные имеющиеся доводы и документы в обоснование заявленных требований.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-1712/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Б.В. Цыцыков