АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата судебного приказа
г.Чита Дело № А78-17165/2016
26 сентября 2022 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2022 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО1 о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А78-17165/2016,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
Суд установил:
Начиная с 20.12.2016 по день фактической оплаты основного долга производить взыскание с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченного основного долга за каждый день просрочки.
[A1]
[A2] Определением от 12.07.2022 заявление принято к производству.
Представитель взыскателя по судебному приказу 26.09.2022 в электронном виде представил платежные документы в подтверждение частичного погашения задолженности по судебному приказу в размере 16 596,01 руб.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявление о выдаче дубликата судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 разъяснено, что выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ). Дубликат судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп "Дубликат".
В части 3 статьи 321 АПК РФ, пункте 1 части 1 статьи 22 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
В силу части 3 статьи 323 АПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании судебного приказа Арбитражного суда забайкальского края от 23 декабря 2016 года по делу № А78-17165/2016 судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 41056/17/77011-ИП.
Во время переезда с привлечением грузчиков и автотранспорта в новое здание было выявлено отсутствие большей части коробок с исполнительными производствами.
По камерам внешнего наблюдения установлено, что коробки архива были утеряны.
[A3]
[A4] В ходе инвентаризации исполнительных производств установлено, что материалы исполнительного производства № 41056/17/77011-ИП отсутствуют, в том числе судебный приказ № А78-17165/2016, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Платежными поручениями № 286870 от 15.09.2017 на сумму 3 967,26 руб., № 569355 от 24.11.2017 на сумму 1 112,03 руб., № 363939 от 31.01.2018 на сумму 11 516,72 руб. задолженность по судебному приказу погашена в общем размере 16 596,01 руб.
Суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства должником оплачен взысканный по судебному приказу основной долг за сентябрь 2016 года в размере 14 136 руб. 31 коп., неустойка за период с 18.10.2016 по 19.12.2016 в размере 247 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. – в общем размере 15 383,70 руб.
Помимо этого, частично оплачена неустойка, подлежащая начислению с 20.12.2016 до даты фактической оплаты основного долга, в размере 1 212,31 руб. (16 596,0115 383,70).
В письменных пояснениях взыскатель указывает, что не произведена оплата неустойки, взысканной приказом, начиная с 20.12.2016 по день фактической оплаты основного долга, в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченного основного долга за каждый день просрочки.
Судом установлено, что в отношении АО «Оборонэнергосбыт» определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 по делу № А40-205533/15 введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 по делу № А40-205533/15 открыто конкурсное производство
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, неустойка по судебному приказу подлежала взысканию за период с 20.12.2016 по 15.01.2018 (до даты введения наблюдения).
Исходя из представленных в материалы дела платежных документов, неустойка за период с 20.12.2016 по 15.01.2018 в полном объеме должником не оплачена, с учетом чего суд приходит к выводу о выдаче дубликата судебного приказа.
В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктами 4 и 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного
[A5]
[A6] производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Судом установлено, что судебный приказ утрачен службой судебных приставов, должником не оплачена в полном объеме неустойка за период с 20.12.2016 по 15.01.2018 (произведена частичная оплата неустойки за указанный период в размере 1 212,31 руб.).
Сведений об окончании исполнительного производства и направлении судебного приказа конкурсному управляющему АО «Оборонэнергосбыт» материалы дела не содержат.
Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме в материалы дела не представлено.
Суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата судебного приказа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Доступ к судебным актам по делу № А78-17165/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г.
Москве ФИО1 удовлетворить.
Выдать дубликат судебного приказа от 23 декабря 2016 года по делу № А7817165/2016.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в
Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Архипенко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 20:32:59
Код доступа к материалам дела в электроннКоомму в виыддаен (аh Аttрpх:и/п/kенaкdо. aТrаbтiьtяrн.rаu В) л а димировна
Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)
Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)
Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)