Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1:

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения и расходов финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

от должника - не явился, извещен;

от финансового управляющего - не явился, извещен,

установил:

производство по делу № А78-1734/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Докучаевка, Наурзумского р-на, Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу места жительства: <...>, далее – должник, заявитель) о признании её банкротом возбуждено 26 февраля 2021 года на основании заявления должника.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 апреля 2021 года ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №68 (7030) от 17.04.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.04.2021 № 6471684.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о движении денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. и на погашение расходов в размере 10 000 руб. с указанием реквизитов счета.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении ФИО1 сослалась на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок и на наличие у нее признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В списке кредиторов и должников гражданки ФИО1 от 22.02.021 указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

- по кредитному договору №1282-р-15679578950 от 03.04.2020 с ПАО «Сбербанк России» в размере 107 577 руб. 16коп.;

- по кредитному договору №0345027601 от 09.12.2018 с АО «Тинькофф Банк» в размере 44 432 руб. 33 коп.;

- по кредитному договору <***> от 06.06.2018 с ООО «ОТП Финанс» в размере 448 731 руб. 96 коп.;

- по кредитному договору <***> от 11.10.2019 с ООО «Сетелем Банк» в размере 116 025 руб. 03 коп.

В подтверждение размера задолженности должником представлены в материалы дела: справки о наличии задолженности.

Из материалов дела следует, что с 08.05.2015 должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3., на иждивении есть несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья ФИО1 зарегистрирована в качестве многодетной, в подтверждение представлена справка межрайонного отдела «КЦСЗН» от 10.04.2019 №545.

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 26 февраля 2021 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Согласно сведениям трудовой книжки должник с 28.03.2017 не трудоустроена.

Из справки ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края от 15.03.2021 следует, что должник зарегистрирована в качестве безработного с 17.09.2020.

Из представленной справки межрайонного отдела ГКУ «КЦСЗН» следует, что семья ФИО1 является малоимущей, среднедушевой доход семьи ниже прожиточного минимума.

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано:

- право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3568+/- 21 кв.м., расположенный по адресу: <...>,

- право долевой собственности, доля в праве 1/5 на жилое помещение, площадью 34,8 кв.м. расположенное по адресу: <...>

В представленной должником описи имущества гражданина у должника отсутствует иное недвижимое и иное имущество, в подтверждение представлены справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 25.02.2021, УМВД России по Забайкальскому краю от 02.03.2021, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края от 02.03.2021

В материалы дела представлены справки УМВД России по Забайкальскому краю от 29.03.2021, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края от 02.03.2021 об отсутствии зарегистрированного имущества за супругом должника.

Исследовав указанные обстоятельства, суд решением от 05 апреля 2021 года признал должника банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества должника в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 110 886 руб. 89 коп., в том числе: 104 877 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 5 848 руб. 85 коп. – проценты, 160 руб. 25 коп. – неустойка;

- Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» в размере 468834,16 руб., в том числе: 336711,07 руб. – основной долг, 122403,59 руб. – проценты, 9719,51 руб. – штрафы/пени.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина содержит следующую информацию.

С 08.05.2015 должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении есть несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья ФИО1 зарегистрирована в качестве многодетной, в подтверждение представлена справка межрайонного отдела «КЦСЗН» от 10.04.2019 №545

Согласно информации, полученной из Управления ГИБДД УМВД России по г. Чите, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю (справка от 20.04.2021), Госинспекции Забайкальского края (справка от 23.04.2021), транспортных средств и иной техники за Должником не зарегистрировано. Сделок к оспариванию финансовым управляющим не выявлено.

Согласно информации, полученной из Госинспекции Забайкальского края (справка от 23.04.2021), транспортных средств и иной техники за супругом должника не зарегистрировано.

По сведениям ГИБДД на супруга должника ФИО6, с 21.04.2017 года, зарегистрировано транспортное средство марки: 2227SK VIN <***> государственный регистрационный знак Т 127 ОЕ55.

Согласно Решению Черновского районного суда г. Читы от 16 июля 2019 года договор купли-продажи транспортного средства марки: 2227SK VIN <***> государственный регистрационный знак Т 127 ОЕ55 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. ФИО6 обязан вернуть транспортное средство в собственность предыдущего владельца ФИО7 Право собственности ФИО6 на указанное транспортное средство прекращено.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 04.12.2019 г. решение Черновского районного суда от 16.07.2019 г. оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, с учетом принятых судебных решений, фактически автомашина выбыла из владения супруга должника - ФИО6 с момента принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, то есть с 04.12.2019 г. Собственных средств на покупку автомашину ФИО8 не использовал. Покупка была финансирована напрямую продавцу автомашины со счета иного лица. Собственных средств при покупке автомашины ФИО8 не использовал. Сделка осуществлялась в период платежеспособности ФИО9, ее кредитные обязательства возникли с 2019 г. Оснований для обжалования судебных актов или предъявления исков не усматривается.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Забайкальского края, за период с 25.02.2018 по 02.06.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат на праве общей долевой собственности следующие объекты:

- доля в праве 1/5 на жилое помещение: площадь 34,8 кв.м.; кадастровый номер 75:32:010101:6365; местоположение: <...>. Основание государственной регистрации - Договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.01.2018 г., ограничения и обременения не зарегистрированы;

- доля на земельный участок в праве общей долевой собственности пропорционально размеру площади квартиры: площадь 3658 +/- 21 кв. м.; кадастровый номер 75:32:040335:36; вид разрешенного использования - для размещения многоквартирного малоэтажного жилого дома; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Основание государственной регистрации - Договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.01.2018 г., ограничения и обременения не зарегистрированы;

За период с 25.02.2018 по 02.06.2021 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат на праве общей долевой собственности следующие объекты:

Данные объекты недвижимости являются единственным жильем должника и реализации не подлежат.

Единственным источником дохода ФИО1 являются поступления денежных средств за счет ежемесячной денежной выплаты на ребенка до 7 лет, ежемесячной денежной выплаты многодетным семьям, компенсации расходов ЖКУ многодетным семьям.

Общая сумма выплат пособий и компенсаций составила 32 073,75 рублей. Денежные средства в полном объеме выданы должнику, без расчета прожиточного минимума, так как являются мерами социальной поддержки. Не может быть обращено взыскание на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета и на компенсационные выплаты отдельным категориям граждан (ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021).

Таким образом, конкурсная масса не сформирована.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного, банкротства содержит следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 от 29.07.2021 было направлено финансовым управляющим в адрес кредиторов.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника за весь анализируемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

В конкурсную массу должника имущество не включено.

Исходя из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника денежные средства не поступили, поскольку являются мерами социальной поддержки.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

Имущества, пригодного для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации у должника не имеется.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении должника .

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), и на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества (10 000 руб.) внесены в депозит арбитражного суда (чек ордер от 24.02.2021).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств в размере 35 000 руб.

Финансовый управляющий 30.07.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/47827) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб., из них: 25 000 руб. на выплату вознаграждения, 10 000 руб. на погашение расходов финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения 05 апреля 2021 года – дата вынесения решения о введении процедуры реализации имущества должника до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина (04 августа 2021 года – дата определения о завершении реализации имущества гражданина).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим представлены доказательства понесённых расходов в размере 10 000 руб.

Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества и на погашение расходов по делу о банкротстве.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1734/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьей 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Докучаевка, Наурзумского р-на, Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу места жительства: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств.

Денежные средства в размере 35 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 в счет оплаты вознаграждения и расходов финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 30.07.2021 (вх.№ А78-Д-4/47827).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Луценко