Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному учреждению Служба заказчика Каларского района о взыскании 2 255 756 руб. 55 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2007 г. №4,

от ответчика – не было,

установил следующее:

Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения Служба заказчика Каларского района 2 255 756 руб. 55 коп. суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 18.11.2007 г. №01 1970.

В судебном заседании представитель истца заявил о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика – Муниципального района «Каларский район» Читинской области, просил взыскать с ответчика 1 и субсидиарно с ответчика 2 за счет его казны, в случае отсутствия денежных средств, находящихся в распоряжении у ответчика-1 сумму основного долга в размере 2 255 756 руб. 55 коп.

Сведения об извещении ответчика Муниципального учреждения Служба заказчика Каларского района о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в суд не поступили.

В связи с необходимостью извещения ответчика и привлечения к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципального района «Каларский район» Читинской области, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своих доводов, суд считает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальный район «Каларский район» Читинской области.

2. Рассмотрение дела в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> отложить на « 16 » июня 2008 года на 10 часов 30 минут (тел. <***>).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:

Истцу:

- направить копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику 2 – Муниципальному району «Каларский район» Читинской области;

- документы в подтверждение договорных отношений с сетевой организацией;

- акты о снятии показаний счетчиков в спорный период;

- расчеты объема поставки электрической энергии по регулируемым ценам в спорный период, сведения о нерегулируемых ценах в спорный период;

- иные имеющиеся доказательства в обоснование иска.

Ответчику 1:

- свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе;

- учредительные документы;

- документы в подтверждение полномочий руководителя;

- письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;

- показания электросчетчиков за спорный период;

- платежные документы;

- иные имеющиеся доказательства в обоснование иска.

Ответчику 2:

-Устав, свидетельство о регистрации муниципального образования;

-сведения о распорядителе бюджетных средств Муниципального района «Каларский район» Читинской области;

-документы в подтверждение полномочий главы района;

-письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;

-иные доказательства в обоснование своих доводов.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

4. При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-1754/2008 С1-16/85.

Судья Чайковская Н.В.