Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Б. Доржиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технология», с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя – Государственную инспекцию Забайкальского края, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2019;

от должника – ФИО2 – представителя по доверенности от 14.02.2019;

от третьих лиц: не было;

от единственного учредителя: не было,

установил:

Федеральная налоговая служба 23.11.2018 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 29 ноября 2018 года заявление оставлено без движения.

От заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 29.11.2018.

Определением от 09.01.2019 года заявление принято к производству.

В судебное заседание от должника явился представитель ФИО3 без подтверждения полномочий (нет оригинала доверенности). Суд, в соответствии со статьей 61 АПК РФ, отказал в допуске к участию в деле ФИО3 в связи с отсутствием оригинала доверенности.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования относительно суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности на 04.03.2019 составляет 2709107,22 рублей.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению

Представитель должника возражал относительно заявленных требований, поскольку должник является действующим, у должника имеется имущество, дебиторская задолженность, а также должником частично оплачена задолженность. Должник ведет активную деятельность. Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов и для мирного урегулирования вопроса.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для представления дополнительных документов по делу суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя должника, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания.

2. Отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технология» до 10 часов 00 минут 13 мая 2019 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Федеральной налоговой службе: уточнить требования в разрезе видов налоговых платежей и требований, представить справку о состоянии расчетов с бюджетом на дату судебного заседания, выписку по счетам должника, сведения об имуществе должника.

Должнику, учредителю должника: обеспечить явку представителей в судебное заседание, сведения о стоимости имущества должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-17008/2017.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-17710/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Л.В. Малышев