Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании с Товарищества собственников жилья "Надежда" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 114383.25 рублей,

и приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Товарищества собственников жилья "Надежда" задолженности в размере 114225,62 руб. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2015/40 от 01.01.2015г. за период август-сентябрь 2016г., пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по п.7.4 договора в размере 157,63 руб. за период с 11.11.2016г. по 26.12.2016г.с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 62 от 27.12.2016г. под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указал о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности, что не соответствует п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 62 от 27.12.2016г.

В связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса.

В силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины, уплаченной платежным поручением №907953 от 10.06.2016г. на сумму 2000 руб. и платежным поручением №859959 о 14.03.2016г. на сумму 405,66 руб.

Поскольку заявление о выдаче приказа судом не принято к производству, ходатайство о зачете госпошлины судом не рассматривалось, и зачет госпошлины не произведен.

Ходатайство о зачете госпошлины, справки на возврат госпошлины и платежные поручения 907953 от 10.06.2016г. и №859959 о 14.03.2016г. подлежат возврату взыскателю с приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление на 3 л.;

- ходатайство о зачете госпошлины на 1 л.;

- справка на возврат госпошлины от 19.07.2016г. по делу №А78-8262/2016 на 1 л.;

- копия платежного поручения №907953 от 10.06.2016г. на 1 л.;

- справка на возврат госпошлины от 10.11.2016г. по делу №А78-12488/2016 на 1 л.;

- копия платежного поручения №859959 от 14.03.2016г. на 1 л.;

- приложенные к заявлению документы на 42 л.

Судья Н.Ю. Шеретеко